Blamiranje i uživanje u Brazilu o trošku poreskih obveznika

Legendarni engleski fudbaler Phil Neville završio je prošle godine izuzetno uspješnu fudbalsku karijeru, dok je prije četiri dana započeo jednu novu.

Nekadašnji engleski reprezentativac debitirao je u ulozi komentatora na BBC-u u utakmici između Engleske i Italije, koju je njegova reprezentacija izgubila sa 1:2. Njegov debi prošao je mnogo gore nego prije 19 godina kada mu je Alex Ferguson pružio šansu u dresu Manchester Uniteda.

Nakon utakmice BBC je primio čak 445 žalbi od strane britanskih TV pretplatnika koji su se s pravom pitali zašto plaćamo pretplatu javnom servisu koji je u Brazil poslao čovjeka da bi utakmicu prenosio bez ikakvih emocija, koji je bio dosadan za slušati.

Utakmicu Engleska-Italija putem malih ekrana pratilo je 15,6 miliona  TV pretplatnika o čijem trošku je BBC u Brazil poslao mnogobrojan novinarski tim, sve u želji da svojim pretplatnicima pruži najbolji mogući ugođaj gledanja Svjetskog prvenstva.

Nakon što se Phil Neville propisno isprovaljivao, većina njih je tražila objašnjenje od uredništva BBC-a, a 445 njih je žalbom potražilo objašnjenje, zbog čega je jednu takvu utakmicu dalo debitantu. Gledaoci su očekivali od čovjeka koji je 263 puta igrao za Manchester United, 242 puta za Everton i 59 puta za reprezentaciju Engleske, da im gledanje utakmice dovede do savršenstva.

Radi se o čovjeku koji, prema mišljenju TV pretplatnika, u dušu razumije fudbal i kao takav mora gledaocu detaljno objasniti svaki potez i akciju fudbalera na terenu. Ovdje je naglasak na mora. Ne treba već MORA. Jer zato je dobro plaćen iz džepa poreskih obveznika.

Glasnogovornik BBC-a je gledaocima pokušao objasniti kako se radi o Nevilleovom debitantskom nastupu, te da će u budućnosti sigurno biti bolja situacija. Pretplatnici pak poručuju; OK, razumijemo da je debitant i za to trebate vi, koji ste mu dali da prenosi utakmicu državne reprezentacije, da snosite posljedice. Zašto mu niste dali da se uči na utakmicama Švicarske i Ekvadora ili Nigerije i Irana.

Phil Neville nije napravio nijednu grešku u pogrešnom izgovaranju imena i prezimena igrača, nije griješio kod kojeg igrača je trenutno lopta, nije griješio kada je govorio koliko je utakmica koji igrač igrao za reprezentaciju ili potigao golova. To mu gledaoci nisu zamjerili. Oni mu stavljaju na teret da je ubio užitak gledanja utakmice i da je bio jako dosadan. Međutim, pustimo mi engleske TV pretplatnike, BBC i Phila Nevillea neka rješavaju svoje probleme.

Šta ćemo mi sa svojim problemima zvanim Zoran Šuko, Igor Kristić, Velid Spaho i Muhamed Konjić? To je mala ekspedicija BHT 1, koja je otišla u Brazil o trošku nas poreskih obveznika da prenosi utakmice Svjetskog prvenstva i historijski nastup naše reprezentacije.

Njih trojica, Šuko, Kristić i Spaho, ubijaju svaku volju za gledanjem utakmice, skoro svaki treći gledatelj BHT-a ismijava ih preko društvenih mreža, njihove provale tjeraju gledatelje da se vrate onim poslijeratnim godinama kada je svaki stanovnik BiH na svom krovu ili balkonu imao satelitsku antenu preko koje je pratio njemačke, talijanske, turske ili arapske televizije.

Postavlja se pitanje da li uredništvo BHT-a radi išta po pitanju njihovog edukovanja i ispravljanja grešaka. Ogromna razlika je između njih i Nevillea. Nevillu se nedostatak emocija može i oprostiti neiskustvom, ali naši komentatori već godinama prave iste gafove ne čineći ništa da ih isprave i poboljšaju svoj rad.

Sabahudin Saša Vugdalić može da se provaljuje koliko god hoće, jer OBN je privatna televizija i ako vlasnik te televizije smatra da je ispravno da ga plaća to je isključivo njegova volja. Kome se ne sviđa može uzeti daljinski u ruke i promijeniti kanal. Šuko, Kristić i Spaho ne mogu i ne smiju, jer oni platu primaju od nas poreskih obveznika.

Može se i engleskom ili njemačkom komentatoru desiti gaf da jednom kaže HALK umjesto Hulk (ime brazilskog reprezentativca), ali ako pogriješite devet puta, koliko je Igor Kristić izgovorio pogrešno njegovo ime za vrijeme utakmice Brazil-Hrvatska, onda to nije gaf. To je očito neznanje i glupiranje o trošku ljudi koji su vam platili ugodnih mjesec dana u Brazilu.

Komentatori su tu da prenose utakmice, dok su za stručne analize zaduženi ljudi iznutra, bivši fudbalski asovi, ljudi koji u dušu razumiju igru i koji su plaćeni da bi gledaocima objasnili sve što se dešava na terenu. BHT je, vjerovatno zboga toga, angažirao Muhameda Konjića, čovjeka koji je u karijeri odigrao preko 330 klubskih i 38 reprezentativnih utakmica, da bi nam pojasnio sve te Sušićeve taktičke zamisli, sve izgubljene i osvojene lopte, sve primljene i postignute golove. Nažalost, naša igračka legenda očito se puno bolje snalazila na terenu nego u komentatorskoj kabini.

Ništa bolja situacija nije ni u sarajevskom studiju BHT 1 gdje nam utakmice analiziraju uglavnom neuspješni bh. treneri, koji su dovedeni da nam u najsitnije detalje predstave reprezentacije Kostarike, Ekvadora ili Meksika, a oni nikada u životu nisu ni čuli za nekog reprezentativca Kostarike, osim onih koji igraju u većim engleskim klubovima. Čast izuzecima poput Vlade Jagodića, koji je oduševio analizom utakmice između Njemačke i Portugala.

Al Jazeera Sports komentatore zapošljava tako što ih skupi u jednom studiju gdje svaki od njih stotinu ili više, koliko ih se prijavi, ima dvije minute da prenosi utakmicu, a gledaoci putem televotinga glasaju za one najbolje. Tako se broj kandidata smanjuje iz dana u dan, dok ih na kraju ne ostane njih četiri, pet, odnosno onoliko koliko ih toj televiziji treba. Baš kao u takmičenjima pjevača amatera, koje imamo priliku gledati na našim televizijama.

Je li vrijeme da naši javni emiteri, a zašto ne i privatne TV kuće, pokušaju nešto slično? Jer blamiranju aktuelnih komentatora o trošku poreskih obveznika očito nema kraja.

Autor tacno.net

Show More

Related Articles

Back to top button
Close
Close