Nezavisni klub vijećnika OV Visoko: Saopćenje za javnost
Poštovani,
Povodom novonastale situacije nakon priloga objavljenog u emisiji Aktuelnosti na RTV Visoko od 07.01.2013. godine u vezi asfaltiranog puta na dionici Ginje -Dvor u MZ Kralupi imamo potrebu da upoznamo javnost i građane o sljedećem:
Nakon zahtjeva velikog broja građana MZ Kralupi i obavještenja da su radovi na asfaltiranju puta navedene dionice urađeni nekvalitetno i da je došlo do vidnih oštećenja asfaltne trake odmah poslije završetka radova, vijećnik Nezavisnog kluba Nermin Sudžuka je s tim u vezi postavio vijećničko pitanje(01.06.2013) na koje je dobio odgovor broj: 03/1-23-7- 468/13 od 02.07.2013. U prilogu Vam dostavljamo ovaj odgovor, sa kojim apsolutno nismo bili zadovoljni i koji je u kondradiktornosti sa faktičkim stanjem na terenu, ali i sa Saopćenjem iz Općine Visoko koje je objavljeno
po aktualiziranju ovog problema.. Kako je vrijeme prolazilo ošećenja asfaltne površine su postajala sve veća kao i nezadovoljstvo građana i zahtjevi da se nešto konkretno poduzme. Nakon prvih mrazeva u decembru prošle godine na pojedinim mjestima asfalt se bukvalno raspadao u sitne komadiće.
Od Službe za prostorno uređenje, imovinsko-pravne, geodetske, stambeno-
komunalne poslove i zaštitu okoline općine Visoko tražili smo na uvid projektnu dokumentaciju, ugovore sa izvođačem radova i nadzornim organom koja nam nikada nije dostavljena niti data na uvid . Nakon toga smo (03.01.2014) tražili susret sa Načelnicom Općine Visoko i iz kabineta načelnice nam je saopćeno da nas ne može primiti. Kako smo iscrpili sve pravne, građanske i vijećničke mogućnosti odlučili smo se na korak da o vlastitom trošku izvršimo analizu i utvrdimo kvalitet izvršenih radova.
Zvanične rezultate ovog ispitivanja očekujemo krajem ove ili početkom naredne sedmice o čemu ćemo javnost naknadno obavijestiti.
Nezavisni klub vijećnika neće podlijegati nikakvim pritiscima koji su u službi raznih političkih miljea, nego će , kao i do sada biti u službi građana općine Visoko i zaštiti društvenih, a ne ličnih interesa.
Na kraju želimo naglasiti da iza vađenja opitnih kocki na ovoj dionici puta ne stoje nepoznata lica nego vijećnici Nezavisnog kluba vijećnika Općinskog vijeća Visoko Nermin Sudžuka i Elvir Špiodić. Smatramo da je to bilo dobro poznato nadležnima iz općine Visoko i razočarani smo pozivima za saslušanje koji su upućeni od strane Policijske uprave Visoko
pogrešnim ljudima i članovima savjeta MZ Kralupi u vezi sa ovim činom.
U budućnosti stojimo na raspolaganju moralno i materijalno svim organima i službama koje su zainteresovane za ovaj događaj.
S poštovanjem !
NEZAVISNI KLUB VIJEĆNIKA OPĆINSKOG VIJEĆA VISOKO
NERMIN SUDŽUKA I ELVIR ŠPIODIĆ
__________________
Broj: 03/1-23-7- 468/13
Datum: 02.07.2013.godine
OPĆINSKO VIJEĆE VISOKO
PREDMET : Odgovor na vijećničko pitanje, dostavlja se
Vijećnik Nermin Sudžuka je 01.06.2013.godine uputio slijedeće vijećničko pitanje: «Da li je u izvođenju radova na asfaltiranju putnog pravca Ginje -Dvor predviđen još jedan sloj asfalta obzirom da je postavljena debljina uvaljanog asfalta 3,5-4 cm, te da li Naručilac posla može potvrditi da su navedeni radovi izvedeni u sladu sa važećim građevniskim normama i propisima?
Obrazloženje:
Obzirom da smo svjedoci izvođenja asfaltnih radova na pomenutom pravcu u proteklim danima te da je već došlo do oštećenja kolovoza, a u konsultacijama sa stručnim ljudima iz oblasti građevinarstva mi je pojašnjeno da građevinske norme ne poznaju ugradnju jednog sloja asfalta u debljini od 3,5-4 cm na bilo kojoj kategoriji puta, kao stanovnih navedenog naselja ali i kao građanin općine Visoko i vijećnik u Općinskom vijeću osjećam moralnu obavezu da se dostavi jasan i precizan odgovor na ovo pitanje, ali i otklone eventualno utvrđeni nedostaci na ovim radovima.
Pitanje je upućeno Službi za prostorno uređenje, imovinsko-pravne, geodetske, stambeno-komunalne poslove i zaštitu okoline i Načelnici općine Visoko.»
Na postavljeno vijećničko pitanje dostavljamo sljedeći odgovor:
Pri izvođenju radova asfaltiranja na putnom pravcu Ginje- Dvor nije predviđen još jedan sloj asfalta, pošto je ugrađeni asfalt BNHS 16 debljine 7 cm u uvaljanom stanju, za koji prema građevinskim normama nije potreban još jedan sloj asfalta. Za navedene radove izvođač je dostavio građevinske knjige i dnevnike radova, kao i fabrički atest/ asfaltna baza «Trgošped» Kakanj/ za bitošljunak BNHS 16, koje je stručno lice koje je obavljalo poslove nadzora ovjerilo i svojim izvještajem potvrdilo da su radovi izvedeni stručno i kvalitetno, prema važećim građevinskimnormama i propisima. Atest za kvalitet ugrađenog asfalta može dati samo certificirana organizacija,vađenjem opitne kocke asfalta, a štp Ugovorom o izvođenju radova nije predviđeno.
Svjedoci izvođenja radova bili su izvođač i nadzorni organ i desetak mještana dok su se radoviizvodili. Svi svjedoci izviđenja radova su se uvjerili da je debljina asfalta u uvaljanom stanju 7 cm, a širina kolovoza 4,00 m, kako je predviđeno predmjerom radova i Ugovorom o izvođenju. Pošto je nakon završetka radova došlo do oštećenja kolovozne konstrukcije (oko 3 m2 , koja je odmah sanirana) nestručnim rukovanjem mehanizacijom prilikom utovara iste na labudicu, u prilici smo Vam dostavitifotografije uzorka asfalta sa navedene dionice, gdje je jasno vidljivo da je debljina ugrađenog asfalta u uvaljanom stanju minimalno 7 cm. Uzorak je nepravilnih dimenzija 25 x 20 cm i nalazi se u općiniVisoko, kancelarija 20A, i može poslužiti ako ništa da se otkloni sumnja u debljinu ugrađenog asfalta.
S poštovanjem!
Služba za prostorno uređenje, imovinsko-pravne, geodetske,
stambeno-komunalne poslove i zaštitu okoline
