-TopSLIDEKolumne

Ćeranje bez kraja, stida i obraza

Esad Bajtal: Dnevnik za beogradski lisat DANAS

Izvor: danas.rs

Petak, 08.7.2022.

Kako pisati dnevnik u zemlji u kojoj se već tri decenije ne čuje i ne događa ništa smisleno.  Iz dana u dan, dominira velikodržavna,  politikantski nametana i jeftino varirana tema nacionalne ugroženosti i logike ćeranja. Jer krvava agresija na BiH, po ideološkoj matrici etno-ćerologa, bila je „samo uvodno ćeranje“ i „predgovor glavnom ćeranju“. Ćeranju bez kraja, stida i obraza, koje je ekspresno i bez uvijanja, programski najavljeno odmah nakon potpisivanja Dejtona:

Ћераћемо се још
Све може бити
Сем да се нећемо ћерати

Ово што смо се ћерали,
Само је уводно ћерање,
Предговор главном ћерању

Све има свој крај
Сем ћерања

Ćeranja koje ne prestaje. Od Dejtona kao „grobice srpskog naroda“, kako je na sva zvona napadan odmah nakon potpisivanja, pa do Dejtona kao „svetog slova“ i njegove nedodirljivosti. Na čijoj matrici, jaše politika, iz Moskve strateški podupiranog, a iz Beograda taktički prešućivanog razbijača BiH, i njegovih ideoloških lagarija o entitetu kao državi, a državi kao nepostojećoj u nemogućoj. A sve po taktu mantre o „slovu i duhu Dejtona“ i sileđijsko-ćerajuće pjesme „Ne može nam niko ništa“ koju ovdašnji Vožd javno zapijeva kao programsku poruku svoje secesionističke-inat politike.

Subota, 09.7.2022.

I ovih dana, po ko zna koji put, bh. Vožd izjavljuje kako “BiH ne postoji kao suverena država“, što je samo nastavak njegove sage o raspadu BiH „na njene sastavne dijelove“, koji je, kako tvrdi, istorijski nužan i neizbježan. Zanemarimo lagariju da je BiH „sastavljena“. Upravo obrnuto, dejtonski je samo administrativno „podijeljena“ na entitete. A besmislicu o istorijski nužnom raspadu, negira puka činjenica da nema nužde u istoriji koja je potpuno otvoren i prognostički nepouzdan fenomen.

U pogledu prognoze raspadanja biologija je mnogo pouzdanija nauka od istorije. Čak sasvim – pouzdana. I apsolutno nepogrešiva. U svojoj nepogrešivosti ona nas uči da će se, kad za to dođe vrijeme, raspasti svako od nas. Pa i odavno napukli Milorad Dodik. I da će se njegovi sastavni dijelovi raspasti na svoje sastavne dijelove. A dijelovi tih dijelova na još manje. A onda i oni na dijelove svojih dijelova. I tako beskonačno. Ad infinitum. Sve do zemnog praha bosanskog, s kojim će (ako ne pobjegne u Petersburg) ostati vječno pomiješani. Samo je to sigurno. Sve ostalo je puko bulažnjenje malog aparatčika i politikantski zatucane svijesti zapale u kučine srednjovjekovne nedozvanosti i patološkog etno-autizma. 

Nedjelja, 10.7.2022.

Danas sam bio jedan od promotora knjige „Dejtonski mirovni sporazum: kratkoročno iskupljenje ili dugoročna tragedija“. Radi se o uknjiženoj magistarskoj radnji Aldena Pervana odbranjenoj u Holandiji gdje studira, živi i radi. U pitanju je pravna knjiga pisana logikom i jezikom pravne argumentacije koja pokreće pitanja pravne održivosti Dejtonskog sporazuma nakon haaških presuda o genocidu, budući da je nemoralan i u sukobu sa imperativom međunarodnog prava jus cogens.

U pitanju je peremptorna norma kao fundamentalni princip međunarodnog prava sveprihvaćen u međunarodnoj zajednici. Te norme ne smiju biti prekršene od bilo koje države. Po Bečkoj konvenciji o ugovornom pravu, svaka konvencija koja krši jus kogens normu je ništavna. Na tom tragu, Pervan pokazuje ništavnost Dejtona i ukazuje na moguće korake njegovog eventualnog poništenja. Naglasak knjige je na zabrani genocida kao jus cogens normi i neodrživosti sporazuma i tvorevine koja je s tim normama u sukobu.

U tom svjetlu postaje jasnije svo licemjerje velikosrpske ideologije i njenih namjenski projektovanih lagarija u službi poricanja, relativiziranja i svođenja genocida na „veliki zločin“ i „strašni zločin“, koji, ta ideologija, ne vidi kao životno i ljudski sporan čin, nego kao svojevrsnu samorazumljivost. Odnosno, kao neku vrstu inercijske konstante svoje povijesne prakse, zbog koje se, ni ljudski ni civlizacijski, ne osjeća loše. A skrivanjem, zaštitom i veličanjem počinilaca tog „strašnog zločina“, čak – ni moralno odgovornom. Ukratko, uradili smo sve što smo naumili, negiraćemo sve što smo uradili, u svrhu spašavanja jedne civilizacijski i pravno neodržive tvorevine.

Ponedjeljak, 11.7.2022.

Danas je 27. godišnjica genocida u Srebrenici i ukop 50 identifikovanih žrtava razbacanih po primarnim, sekundarnim i tercijarnim grobnicama, s ciljem planskog zatiranja tragova genocida.

Oporu tragiku Srebrenice najbolje izražava davni i bolni iskaz jedne majke u suočenju sa forenzičarem dok joj pokazuje nađene dijelove kostura njenog djeteta: „Očima ne vjerujem, ali nauci vjerujem“.

???

Realno stiješnjena između potresnog bola gole istine, i konačno izgubljene nade, ona naprosto ne želi vjerovati da vidi to što vidi. I da jest – to što jest. Evidentnu i najzad pronađenu istinu (za kojom je majčinski istrajno tragala), njen bolom razoreni um sada odbija da prihvati. Pod presijom te tako nestvarne stvarnosti, elementarni pojmovi školski uobičajenog reda i poretka stvari, u njenoj se glavi refleksno obrću u svoju logičku suprotnost.

U tom emotivnom obratu, majka svoju bolnu nevjeru izriče glasom razuma, dok racionalnu nauku prihvata pukim činom vjere. Ona sada “vjeruje” u nevjerovatno, samo zato, jer joj to hladna nauka kaže. Istovremeno, ona “ne vjeruje” u ono očigledno i opipljivo-prisutno, jer, njeno skrhanošću pobunjeno srce, tu očiglednost odbija da prihvati.

Da je živ, i da sred okrutnih lagarija poricanja, svjedoči potresnoj ovoj sceni  majčine nevjerice, Emil Cioran bi zavapio: „Nikad više neću reći postojim, a da se pri tom ne zastidim“. Za razliku od njega dodikovski ohola ideologija, svakodnevnim negiranjem istine genocida, nemoralno-bestidno poriče baš to neporecivo.

Utorak, 12.7.2022.

Čitam, slušam, gledam, komemoraciji povodom 27. godišnjice genocida u Srebrenici prisustvuje, kao i uvijek, Nenad Čanak. Ističe, da mu je svake godine je sve teže, jer ga muči dominantno osjećanje – nepravde. „Svaki put se rastužim nad tim i svaki put mi je sve gore. Kao da neko pokušava da sačeka vrijeme koje će prašinom zaborava pokriti užas genocida počinjenog ovdje”.

Tako govori časni Nenad.

U isto vrijeme, i uprkos tome, šovinistički zaošijani Aleksandar Vulin, javno i sa pozicije Ministra unutrašnjih poslova Srbije, prijeti novim krvoprolićem tvrdeći kako „Jedini  način  da Balkan ostane stabilan jeste da Srbi žive u jednoj državi“. Pri tome ne kaže da li po logici „jedne države“, to isto pravo imaju i Albanci preševske doline, Bugari Južne Srbije, Mađari Vojvodine, Bošnjaci Sandžaka. Očito, Vulin oživljava princip „Srbija do Tokija“ kako su je, zloslutnim grafitima predratnih godina, širom Bosne najavljivali, a nakon toga i krvavo crtali njegovi politički istomišljenici.

Danas sve to poriču, negiraju i ismijavaju. A žrtve vlastitog zločinačkog pogroma na Markalama i Kapiji, optužuju da su sami sebe ubijali i granatirali, tvrdeći da su „Potočari vojno groblje“, kako je to cinično izjavio Patrijarh Irinej, a za njim podanički poslušno ponavlja Milorad Dodik. 

I konačno, umjesto ozbiljne kritike Potpredsjednica Vlade Srbije i ministrica rudarstva i energetike Zorana Mihajlović, sred Sarajeva, brani ministra Vulina, svodeći njegov javni stav – kao da je izrečen u kući –  na privatno pravo građanina. Jer zaboga, „on ima pravo da iskazuje sve svoje želje, aspiracije i snove“. 

PS

Logičko pitanje: da li će Vulin u javno zagovarani rat poslati i svoje dijete, ako ga ima? I hoće li  i sam obući vojnu uniformu, ako uopšte zna šta je to?

Srijeda, 13.7.2022.

Još jednom se, sada na diplomatskom planu, pokazuje kako je Čoviću i Dodiku, koji ruše državu, potrebna SDA koja je lažno brani. I koja, kako to čitamo jutros, čak i žalosnu ceremoniju u Srebrenici zloupotrebljava za izbornu promociju svojih kandidata.

U kritičkom osvrtu na to čitamo kako Asim Sarajlić, čovjek sa američke crne liste, na komemoraciji u Srebrenici, sjedi u drugom, a američki ambasador Majkl Marfi, tek u šestom redu. Da skandal bude kompletan, u prvom redu sjedi g-đa Izetbegović, kojoj, ni po čemu: ni po moralu, ni po protokolarnom bontonu, tu nije mjesto.

Ako, parafrazirajući Marksa, cinizam počiva u djelu, a ne u riječima koje se tog djela tiču, onda je on, u ovom slučaju, doveden do savršenstva.

____________________

https://www.poezijasustine.rs/2017/09/matija-beckovic-ceracemo-se-jos.html

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/region/ko-je-bio-patrijarh-irinej-negator-genocida-u-srebrenici-potocare-je-zvao-vojno-groblje-dodika-smatrao-za-predsjednika-najnovije-srpske-drzave-606492

https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=307681

Tags
Show More

Related Articles

Back to top button
Close
Close