-TopSLIDEPolitikaRegionSvijet

Assange je žrtva zavjere: Krunski svjedok priznao da je lagao

Sigurdur Ingij Thordarson, osuđivan zbog seksualnih napada na maloljetnike i finansijske prevare, zavrbovan je da fabricira dokaze. FBI mu tolerirao i nastavak bavljenja kriminalnim aktivnostima.

Glavni svjedok u slučaju američkog Ministarstva pravde protiv Juliana Assangea priznao je da je izmislio ključne optužbe u optužnici protiv osnivača Wikileaksa, tvrdi magazin Stundin s Islanda. 

Svjedok, koji ima dokumentiranu historiju sociopatije i nekoliko osuđujućih presuda za seksualno zlostavljanje maloljetnika, kao i značajne finansijske prevare, priznao je to u nedavno objavljenom intervjuu ovom dvosedmičnom magazinu. Također, priznao je da je nastavio s kriminalnim aktivnostima tokom rada sa Ministarstvom pravde SAD i FBI-em koji su mu i dalje obećavali imunitet od krivičnog gonjenja.

Dotičnog muškarca, Sigurdura Ingija Thordarsona, američke su vlasti regrutirale za gradnju slučaja protiv Assangea, nakon što ih je doveo u zabludu  da mu je ranije bio blizak saradnik. Zapravo se dobrovoljno prijavio da prikupi novac za Wikileaks 2010. godine, ali utvrđeno je da je iskoristio tu priliku da pronevjeri više od 50.000 američkih dolara od organizacije. Julian Assange posjetio je Thordarsonovu matičnu zemlju Island otprilike u to vrijeme zbog njegovog rada s islandskim medijima i članovima parlamenta na pripremi Islandske inicijative za moderne medije, projekta slobode medija koji je donio parlamentarnu rezoluciju koja podržava uzbunjivače i istraživačko novinarstvo.

Sjedinjene Države trenutno traže Assangeovo izručenje iz Ujedinjenog Kraljevstva kako bi mu se sudilo zbog špijunaže u vezi s objavljivanjem povjerljivih dokumenata. Ako bude proglašen krivim, mogao bi se suočiti sa 175 godina zatvora. 

Optužnica je izazvala strah za slobodu štampe u SAD i šire, a izazvala je i snažne reakcije podrške Assangeu iz Amnesty International, Reportera bez granica, redakcije Washington Posta i mnogih drugih.

Američki zvaničnici predstavili su ažuriranu verziju optužnice protiv njega Sudu za prekršaje prošlog ljeta. 

Vjerodostojnosti informacija sadržanih u ovom dokumentu sada direktno proturječi glavni svjedok, na čijem se svjedočenju zasniva.

Sudski dokumenti  Thordarsona nazivaju jednostavno “tinejdžerom” (referenca na njegov mladalački izgled, a ne na stvarne godine, on ima 28 godina), a Island kao “NATO zemlju 1”, ali ne čine stvarni napor da sakriju identitet nijednog. Oni navodno pokazuju da je Assange naložio Thordarsonu da izvrši kompjuterske upade ili hakovanje na Islandu.

Cilj ovog dodatka optužnici očito je bio pojačati optužnicu za zavjeru protiv Assangea u vezi s njegovom interakcijom s Chelsea Manning. To se dogodilo negdje u isto vrijeme dok je boravio na Islandu, a autori optužnice smatrali su da mogu ojačati svoj slučaj tvrdeći da je i tamo bio umiješan u ilegalne aktivnosti. Rečeno je da ova aktivnost uključuje pokušaje hakiranja računara članova parlamenta i snimanje njihovih razgovora.

Zapravo, Thordarson sada priznaje Stundinu da Assange nikada od njega nije tražio da hakuje ili pristupi telefonima poslanika. Njegova nova tvrdnja je da je u stvari dobio neke datoteke od treće strane koja je tvrdila da je snimala poslanike i ponudila ih da ih podijeli s Assangeom, a da nije imao pojma šta zapravo sadrže. Tvrdi da nikada nije provjeravao sadržaj datoteka, pa čak ni ako su sadržavali audio snimke kako je sugerirao njegov izvor. Dalje priznaje da je tvrdnja da je Assange uputio ili tražio da pristupi računarima kako bi pronašao takve snimke netačna.

Bez obzira na to, čini se da su taktike američkih zvaničnika bile uspješne, što se može izvući iz presude sudije Magistratnog suda Vanesse Baraitser od 4. januara ove godine. Iako je presudila protiv izručenja, to je učinila čisto iz humanitarnih razloga povezanih s Assangeovim zdravstvenim problemima, rizikom od samoubistva i uslovima s kojima će se suočiti u američkim zatvorima. 

Što se tiče stvarnih optužbi iznesenih u optužnici, Baraitser se priklonila argumentima američkog pravnog tima, uključujući citiranje konkretnih uzoraka s Islanda koji su sada ozbiljno dovedeni u pitanje.

Ostali obmanjujući elementi mogu se naći u optužnici, a kasnije će se odraziti i na presudu Magistrata, na osnovu Thordarsonovih priznatih laži. 

Jedan je referenca na dokumente islandske banke. 

Presuda prekršajnog suda glasi: 

„Navodi se da su gospodin Assange i Tinejdžer propali u zajedničkom pokušaju dešifriranja spisa ukradenog iz banke NATO zemlja 1“.

Thordarson priznaje Stundinu da se to zapravo odnosi na dobro poznati događaj u kojem je kriptirana datoteka procurila iz islandske banke i za koju se pretpostavlja da sadrži informacije o zaostalim kreditima koje su osigurali islandski Landsbanki. Banka je propala u jesen 2008. godine, zajedno sa gotovo svim ostalim financijskim institucijama na Islandu, i zemlju zavukla u tešku ekonomsku krizu. Datoteku su u ovo vrijeme, u ljeto 2010. godine, dijelili mnogi mrežni korisnici koji su je pokušali dešifrirati radi otkrivanja javnog interesa šta je ubrzalo finansijsku krizu. 

Ništa ne podržava tvrdnju da je ova datoteka čak i sama „ukradena“, jer se pretpostavljalo da su je zviždači distribuirali iz propale banke.

Obmanjujući jezik pojavljuje se u gore pomenutoj presudi gdje se kaže: „… on [Assange] je koristio neovlašteni pristup koji mu je dao izvor za pristup vladinom web mjestu države NATO-1 koja se koristi za praćenje policijskih vozila.“

Ovaj prikaz izostavlja važan element, onaj koji Thordarson pojašnjava u svom intervjuu sa Stundinom. 

Podaci za prijavu su zapravo bili njegovi i nisu pribavljeni na bilo koji nezakonit način. 

U stvari, on sada priznaje da mu je ovaj pristup odobren kao rutinu zbog njegovog rada kao osobe koja je prva reagirala dok je volontirao za tim za potragu i spašavanje. Takođe kaže da Assange nikada nije tražio takav pristup.

Politicki.ba

Tags
Show More

Related Articles

Back to top button
Close
Close