Taj mrak od države zvane Jugoslavija (2)
Kleroustaški ideološki sklop počiva na laži
Nakon „Kaciga lupeta“, „Kaciga je stručnjak da u tako malo teksta sabije toliko gluposti i neistina“, „bulazni u GG-u“, nakon što mi se obraća s „ti“ („… u totalitarnoj državi kojoj tepaš ‘najblistavija, najevropskija.'“), prof. Ivo Kraljević će iznebuha: „Poštovani Kaciga, ja ovo pišem samo radi naših mladih i budućih naraštaja kako ne bi ostali neinformirani i indoktrinirani tamnicom naroda čitajući vaše tekstove u GG-u“.
Pa evo kako profesur Ivo Kraljević, tipični izdanak novohrvatskog kleroustaškog jada, podučava mlade, iz obilja materijala koje nam je servirao izabrat ću jedan odlomak: „…u temelje totalitarne, komunističke Jugoslavije ugradili su najveći poslijeratni zločin u Europi, nad nekoliko stotina tisuća pretežno svojih državljana pretežno Hrvata, od Bleiburga preko Križnog puta do Đevđelije. Bila je to pomno organizirana tvornica smrti. Gdje god se danas zakopa lopata nailazi se na poslijeratne žrtve komunističkog terora.“ (završen citat, fala Bogu!).
Kleroustaški ideološki sklop počiva na laži, od one pralaži prije dva milenija, preko „Bleiburga“ do tzv. Domovinskog rata. Kako bi amortizirali katastrofu NDH, koju, složit ćemo se prof.Kraljeviću?, simbolizira tragedija Jasenovca, Vi i Vama slične kleroustaške pi.kice cmizdrite nad posljedicama općeg bjekstva (efektniji srpski izraz „opšta bežanija“) ustaške vlasti, vojske i od njih zaluđenog naroda pred nadirućom partizanskom vojskom. I dok naša hrvatska, na ZAVNOH-u, antifašizmu, te povijesnoj i znanstvenoj istini utemeljena Javna ustanova „Spomen područje Jasenovac“ javno na svojim internetskim stranicama navodi popis poimenično utvrđenih 83.145 žrtava, od kojih, Kraljeviću!!!!, 20.101 dijete, 23.474 žene, odnosno 47.627 Srba, 13.116 Židova…, Vi i Vama slične kleroustaške pi.kice prdoklačite o „nekoliko stotina tisuća…pretežno Hrvata stradalih od Bleiburga preko Križnog puta do Đevđelije.“ Kao prvo, za sve ustaške vojnike koji su stradali na Bleiburgu i Križnom putu, stopostotnu (povijesnu) krivicu snosi idiotčina Ante Pavelić i njegova hametice poražena idiotska tzv.NDH i njihova idiotska vojska koja se objedinjeno u konačnici zvala tako da joj je kratica bila HOS. Povijesna je istina da je većina civila koje su partizani zatekli po zbjegovima u Sloveniji puštena da se vrate kućama, a odgovornost za manji dio, po mojoj odokativnoj procjeni ne više od 1% stradalih samo u Jasenovcu, dakle matematički precizno za najviše 831,45 nedužnih ljudi koji su iz raznoraznih razloga, pa i iz partizanske osvete, tada stradali, opet u pretežnom dijelu snose Pavelić, NDH i HOS koji su ih nepotrebno impampanali i u svom opravdanom strahu od osvete nagnali na bijeg i njih nedužne, pa ih je sudbina namjerila npr. nekoj PTSP-om dobrano nagriženoj partizanskoj jedinici, koja je peti dan nakon konačne pobjede izgubila još trojicu drugova koji su poginuli u okršaju s najidiotskijim ustaškim jedinicama, onim koje su nakon višemjesečne „opšte bežanije“, i nakon kapitulacije 9.5.1945. odbile položiti oružje, pa je zahvaljujući tom zakašnjelom ustaškom „junaštvu“ rat tamo „trajao 7 dana duže“…
I još jedan citat: „O tome što su Hrvatska i Tuđman učinili, da BiH opstane cjelovita i samostalna država, te tko je istu dijelio (među djeliteljima bio je i Kacigin ljubimac Ivo Komšić, član Predsjedništva BiH 1993-1996…“ da je pisao u GG-u br 905.od 4.8.2022. Neću se truditi tražiti što je tamo lagao, dovoljne su mi ove gore citirane bezočne i bezbožne laži o nazovidr. Tuđmanu odnosno objede o dr. Ivu (bosanski: Ivi) Komšiću. Već ću zaviriti u baš nedavno nabavljenu knjigu dr.Komšića „Tuđmanov haški profil – Udruženi zločinački poduhvat na BiH“, Synopsis Zagreb – Sarajevo 2021., na čijoj naslovnici se nalazi preslik one čuvene salvete s londonskog banketa 6.svibnja 1995.povodom proslave 50. godišnjice Dana pobjede nad fašizmom, na kojoj Tuđman skicira svom tadašnjem sugovorniku gosp. Paddyju Ashdownu, kasnijem Visokom predstavniku za BiH, kako je s Miloševićem dogovorio podjelu Bosne i Hercegovine. U toj knjizi dr.Ivo Komšić, valjda najdosljedniji i najuporniji borac za cjelovitu, etnički nedjeljivu Republiku Bosnu i Hercegovinu, detaljno i argumentirano razgolićuje hrvatsku stranu udruženog zločinačkog pothvata na BiH na čelu s Franjom Tuđmanom. A ključni argumenti su mu neoborivi, potvrđeni konačnim presudama Međunarodnog kaznenog suda za bivšu Jugoslaviju u Haagu, pa navodi da u konačnoj presudi Žalbenoga vijeća toga suda u predmetu protiv „hercegovačke šestorke“ između ostaloga stoji:
„Raspravno vijeće je konstatiralo da je sredinom siječnja 1993.počeo postojati udruženi zločinački poduhvat (UZP) s ciljem da se stvori hrvatski entitet u Bosni i Hercegovini koji bi omogućio ponovno ujedinjenje hrvatskog naroda.“
Po mišljenju Raspravnog vijeća, ovaj UZP je kao zajednički zločinački cilj imao „dominaciju Hrvata u Hrvatskoj Republici Herceg-Bosni putem etničkog čišćenja muslimanskog stanovništva.“
U presudi Raspravnog vijeća, koju je Žalbeno vijeće prihvatilo i učinilo konačnom stoji: „ U osmišljavanju i ostvarivanju zajedničkog zločinačkog cilja, jedna grupa hrvatskih javnih ličnosti, među kojima se ističu Franjo Tuđman, Gojko Šušak, Janko Bobetko, Mate Boban, Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić i Berislav Pušić, postigla je međusobni dogovor. Iz svih činjeničnih i pravnih zaključaka koje je Vijeće izvelo, proizlazi da su se organi, strukture i ljudstvo HVO-a koristili radi ostvarivanja različitih aspekata zajedničkog zločinačkog cilja.“
Također, Žalbeno vijeće je u svojoj (konačnoj) presudi proširilo odgovornost Republike Hrvatske za međunarodni sukob i za okupaciju teritorije na kojoj je proglašena zločinačka tvorevina Herceg-Bosna, na cijelu BiH.
„Bilo je mnogo faktora koji pokazuju da je Hrvatska, preko HVO-a, vršila stvarnu vlast u relevantnim općinama, i Žalbeno vijeće konstatira da Prlić, Stojić, Praljak, Petković i Ćorić nisu uspjeli pokazati da je Raspravno vijeće pogriješilo u tom zaključku.“
Izvan razumne sumnje je da bi nazovidr. Franjo Tuđman, da se biologija nije umiješala, u ovom procesu bio prvooptuženi i u konačnici osuđeni ratni zločinac na višedecenijsku zatvorsku kaznu. Vjerujem da bi slično bio osuđen i u procesu hrvatskim generalima. Ratni zločinac koji je u konačnici izgubio svoj rat za Herceg Bosnu i njezino pripojenje Hrvatskoj. Prof.Kraljeviću, mi ZAVNOH-ovci smo, kad je već moralo doći do rata, a nije, zapravo zadovoljni obranom Hrvatske u njezinim zavnohovskim i avnojevskim granicama. Vi tuđmanovci, odnosno hadezenjare, odnosno kleroustaše ste, hebiga, zapravo opet popušili u svom „Domovinskom ratu“, jer kakva vam je to Domovina bez herceg-bosanskog srca? „Kifla“ govorio je neprežaljeni vam dvostruki ne(o)suđeni ratni zločinac.
A što se tiče vojno-političke kvalifikacije rat(ov)a u Jugoslaviji 1990-tih godina, ako je SFR Jugoslavija bila država, a bila je, onda je svaki rat unutar njezinih granica građanski. U hrvatskom slučaju on je ostao građanski i nakon osamostaljenja, jer se nastavio voditi između istih etničkih skupina unutar Hrvatske. U bosanskohercegovačkom slučaju, pak, nakon osamostaljenja Bosne i Hercegovine, Hrvatske i Srbije, tamošnji rat dobio je karakteristike međunarodnog sukoba, a što je, za Hrvatsku, eksplicite utvrđeno u gore citiranim presudama meritornog međunarodnog suda. A isto takvo, u mnoštvu haških presuda utvrđeno, srbijansko miješanje u rat u BiH, nagrađeno je u Daytonu potvrdom zločinačke tvorevine Republike Srpske. Što je Tuđman, u skladu sa svojim čvrstim dogovorom s Miloševićem, šutke prihvatio, nadajući se da će u skoroj budućnosti kad Srbija anektira Republiku Srpsku, on to isto moći učiniti s Herceg Bosnom. Vaše inzistiranje na terminu „Domovinski rat“ zapravo bi trebalo biti uvredljivo za hercegbosansko srce i dušu vaše nedjeljive, „Crkvom u Hrvata“ amalgamirane Domovine, za hercegbosanski katolički subjekt osuđen na tavorenje s bosanskim muslimanskim subjektom u čistilištu Federacije Bosne i Hercegovine. (Termin „hercegbosanski katolički subjekt“ je inspiriran „bosanskim muslimanskim subjektom“ dr.Tarika Haverića iz njegove antologijske „Kritike bosanskog uma“, pa ću ova dva termina, uz „protubosanski pravoslavni subjekt“ ubuduće koristiti za pripadnike odnosnih etnoreligija u Bosni i Hercegovini.)
Osim što su idioti, kleroustaše su, zna se, i nepismeni: „Gdje god se danas zakopa lopata nailazi se na poslijeratne žrtve komunističkog terora.“ Kopa se, od hrvatske grude odrođeni prof.Kraljeviću, krampom (dubrovački: obijetelicom) ili motikom (u dubrovačkom kraju i dvorogom, dikelom), a lopatom (dubrovački: palom) se npr.izbacuje otkopana zemlja. Pojasnite nam, prof.Kraljeviću, tu tehniku iznalaženja žrtava komunističkog terora zakopanim lopatama! I što obuhvaća ono „gdje god“, cijelu Sloveniju, i/ili Hrvatsku, i/ili Austriju, i/ili Jugoslaviju, Evropu, Zemlju?
Darko Kaciga Evropljanin
Preuzeto: Glas Grada (Dubrovnik)
magazinplus.eu
