Nigdje kao u BiH
Fudbalska reprezentacija Bosne i Hercegovine prije par dana ostala je bez selektora s obzirom da su Robert Prosinečki i FSBiH dogvorili raskid saradnje.
Samo par minuta nakon što je i službeno objavljeno da Zmajevi nemaju selektora počelo se licitirati sa imenima nasljednika Roberta Prosinečkog.
Kao i svaki put kada se bira novi selektor spominje se desetak kandidata, a glavnu riječ prilikom izbora vodit će Stručna komisija i naravno Izvršni odbor, koji na kraju krajeva usvaja ili odbija prijedlog struke pa je samim tim i najodgvoorniji za izbor.
U stručnoj komisiji trebali bi biti, kažemo “trebali bi” obzirom da je u Fudbalskom savezu nemoguća misija dobiti bilo kakve informacije, Zvjezdan Misimović, Sead Kajtaz, Dušan Bajević i Munir Talović.
Struka će, bar je tako bilo prošli put, svog favorita ili više njih da “drama” bude zagarntovana predložiti Izvršnom odboru koji će se zatim očitovati o tome. A kako se bira selektor, odnosno koliko glasova je u Izvršnom odboru potrebno za njegovo imenovanje.
Dakle, Izvršni odbor Fudbalskog saveza BiH broji 15 članova od čega 10 dolazi iz Federacije BiH (šest iz reda bošnjačkog naroda – Elvedin Begić, Nurdin Peštalić, Midhat Sarajčić, Muhamed Begagić, Irfan Durić i Muhidin Raščić , a četiri iz reda hrvatskog naroda – Dragan Soldo, Ivan Perić, Ivan Beus i Mato Jozić), te pet iz Republike Srpske (predstavnici iz reda srpskog naroda – Mile Kovačević, Milorad Sofrenić, Dragan Kulina, Zlatko Spasojević i Ranko Vučković).
A, da bi se izabrao selektor po Statutu Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine potrebno je na prvom sastanku IO sa tom tačkom dnevnog reda ima podršku 12 članova. Teoretski, ukoliko bi svi članovi iz FBiH bili za nekog kandidata da bi isti prošao potrebna su još najmanje dva glasa od predstavnika iz Republike Srpske.
Upravo bi tu moglo doći do problema s obzirom da za razliku od vremema kada je Prosinečki imenovan za selektora, prvi čovjek FS Republike Srpske i član IO, Mile Kovačević više “ne kontroliše” preostala četiri člana IO.
Ipak, Statutom je predviđeno da se može sazvati sjednica sa istim dnevnim redom na kojoj za usvajanje odluka važe druga pravila, odnosno u ovom slučaju selektora bi moglo izabrati više od dvije trećine od broja prisutnih članova. Teoretski, ukoliko bi na sjednici bili prisutni svi članovi IO njih 11 bi moglo izabrati novog selektora.
Nije nemoguće ni da se sjednica IO održi telefonski ili bez predhodnog sastanka Stručne komisije koja bi mogla konsultacije sa manje i više zanimanja vršiti sa različitih strana svijeta, upravo tako je i smjenjen selektor Prosinečki.
No, moguće je da će se “trgovati”, kao i mnogo puta do sada. Mogla bi se ponuditi, recimo, radna mjesta u Savezu članovima porodice “istaknutih” fudbalskih radnika, možda neka izmjena i prilagodba Statuta, neki politički ustupak ili nešto drugo.
Ipak, nadamo se da do toga neće doći i da će svih 15 članova IO, kao i Stručna komisija prije njih, tražiti isključivo najboljeg kandidata za budućnost bh. fudbala. Sve u svemu, očekuju nas zanimljivi dani u Fudbalskom savezu Bosne i Hercegovine.
Portal SportSport.ba
