Zašto dolazi do imigracije u Europu

Zašto dolazi do seobe naroda?

Situacija je veoma kompleksna i nema točnog odgovora. Jedino što možemo jest da utvrdimo nekoliko suhih činjenica koji bi mogli poprilično objasniti ovo što nam se događa u susjedstvu, a i predvidjeti budućnost.

Ja sam naveo 4 glavna razloga.

1)Demografska kretanja
2)Ekonomska (ne)razvijenost
3)Ratovi
4)Klimatske promjene

Većina imigranata dolazi iz islamskoga svijeta , točnije sa Bliskog Istoka te Afrike. Kao i nekada Hrvati ljudi jednostavno idu za boljim životom.

Za prvi primjer uzmimo odmah Afriku kao kontinent.

Populacija Afrike je narančasto a populacija Europe je plavo. u Europu je uključena cijela Europa ,dakle EU + Istočna Europa (Srbija, Rusija, Ukrajina, Albanija, Bosna, Bjelorusija itd)

Izvor; UN

Inače slična su demografska kretanja i u većini zemalja bliskog istoka, od Iraka, do Sirije, Jemena, Afganistana…

Tamo 1950 kada se Afrika počela oslobađati od Europskih kolonijalista , kontinent je imao oko 230 milijuna stanovnika a Europa 550 milijuna stanovnika – skoro duplo više.

2010 godine, u Europi je oko 740 milijuna stanovnika a u Africi preko milijardu – 4 puta više nego prije godina. Isto tako velik broj Europljana su imigranti.

2050 godine u Europi će bit zajedno sa imigrantima(u nekim EU zemaljama imigranti bi mogli biti blizu većine) sa oko 700 milijuna stanovnika dok u Africi 2.4 milijarde.

2100 Afrika bi trebala imati preko 4 milijarde ljudi. Dakle u svega 60 godina populacija Afrike se povećala za čak 4.4 puta, a idućih 90 godina , populacija Afrike će se povećati za idućih 4 puta. Sve skupa povećanje populacije oko 18 puta za svega 150 godina (to je kao 5 generacija), sa 230 milijuna na 4200 milijuna (ili 4.2 milijarde). Gustoća naseljenosti je 1950 godine bila nešto više od 8 stanovnika na km2 (veoma rijetko naseljena zemlja) a 2100 bi cijeli kontinent (zajedno sa ogromnom saharom) trebao u prosjeku imati oko 150 stanovnika na km2.  Mnogi ljudi koji se rađaju danas, doživjeti će 2100 bez problema (nadajmo se) , dakle nije to tako daleko.

Zaključak je jednostavan – takav ogromni populacijski rast će uvjetovati migracije stanovništva. Pitanje je koliko Europa može primiti i integrirati imigranata ako znamo da je Europa je najgušće naseljeni kontinent i najmanji u isto vrijeme.

Uz takav populacijski rast, nove milijarde ljudi će trebati novi prostor i u samoj Africi. Tako da možemo očekivati da će vrlo vjerojatno slonovi, nosorozi, lavovi, žirafe i ostale životinje biti istrebljenji. Ne treba ih krivi za to, i mi u Europi smo isto tako potisnuli mnogo životinjskih vrsta u prošlosti, iako zbog depopulacije određenih dijelova Europe mnoge divlje životinje i šume su se počele oporavljati. Sa druge strane u većini zemalja Afrike, Azije, Latinske Amerike dolazi do uništenja šuma i istrebljenja životinjskih vrsta.

No nije rast populacije jedini problem. Mnoge Europske zemlje su nakon industrijske revolucije povećale populaciju za 10 -20 puta jer je bilo moguće takvu populaciju ekonomski uzdržavati. Mnoge Afričke zemlje sada imaju lijepe stope rasta iako su i dalje najsiromašnije zemlje na svijetu. Međutim svakako ogroman broj stanovnika će biti i ogroman izazov za ekonomije tih zemalja. Jer svi ti stanovnici žele hranu, vodu, struju, gorivo, auta, mobitele – to će biti ogroman pritisak na resurse. Svi znamo da danas Kina je glavni faktor koji utječe na kretanje cijena  resursa, počevši od cijene čelika, ugljena, goriva, betona, do bakra, željeza itd. Tako će i Afrikanci u budućnosti. Isto tako trebati će paziti na okoliš. U optimističnom scenariju ako razviju visokotehnološku civilizaciju koja reciklira resurse , i brine se o okolišu i o životinjama, i usput imaju visok standard života, onda će tih 4 milijarde ljudi značajno doprijeti općem razvoju čovječanstva, kao što 1.3 milijarde Kineza počinje sve više i više doprinositi razvoju čovječanstva (Kinezi postaju glavni svjetski investitori, inovatori, šalju i letjelice u svemir itd).

U krajnjem negativnom scenariju mogli bi utonuti u razne ratove , religijske sukobe, borbe oko resursa, i pitke vode, uništavanje okoliša, Boko Haram, Islamska država, a deseci pa i stotine milijuna stanovnika bi mogli tražiti novi dom i pokrenuti veliku seobu naroda koja bi mogla značajno utjecati na buduću povijest planete zemlje.

Demografska kretanja i klimatske promjene kao glavne varijable

Većina imigranata (starih i novih) je iz islamskoga svijeta, prije svega Afrike te zapadne Azije. Međutim ovo je nije prvi put nakon dosta vremena da demografska kretanja su uzrok imigracije. Populacija pojedinih zemalja raste do razine ne -održivosti i stanovništvo treba novi životni prostor. To se događalo i prije u prošlosti. Mi Hrvati (Slaveni) smo došli na ovaj teritorij na sličan način. Navodno provala Vikinga u Europu je bila također uzrokovana velikim rastom populacije Skandinavskih zemalja te oštrom klimom koja je svima zagorčila život.
Klima je utjecala na osvajanje Mongola. Arapi koje je u Islamu ujedinio Muhamed su živjeli u pustinji u oskudici resursa i bili su zainteresirani za novi životni prostor u plodnom teritoriju Mezopotamiji koje je su kontrolirali Bizant i Perzija.

Svakako što se događa sa populacijom Afrike ( i drugih zemalja svijeta) pri klimatskim promjenama?

Mapa širenja pustinja

Izvor: wiki  Obradio: autor

Kao što vidimo situacija nije baš bajna. Crveno je najgore, plavo je najbolje. Ako malo googlate onda možete vidjeti procjene da se Sahara širi 40-50 kilometara godišnje. Ja sam u ovu sliku dodao crne kvadrate. Inače većina imigranata koji idu prema Europi i dolazi iz ovoga područja. S obzirom na visoke stope rasta populacije te širenje pustinja , uz nezaobilazne ratove i ostalo, vjerojatno će tako ostati u idućim desetljećima. Recimo u ovom Afričkom kvadratu kojeg sam ja onako od “oka uzeo” situacija je posebno zanimljiva.Nigeria bi do 2100 trebala imati više stanovnika nego Kina. Etiopija uz okolne susjedne zemlje(područje oko rijeke Nil) bi trebala imati oko pola milijarde stanovnika.  Dakle na tom području (Subsaharska Afrika) će u budućnosti biti 4-5 puta više stanovnika nego danas, i gotovo sve će biti pokriveno pustinjom (ako se nastave postojeći klimatski trendovi). Na Bliskom Istoku i danas se vodi globalni, pa usudim se reći “mini svjetski” rat. Jemen je u kaosu. Jemen je tamo posli drugog svjetskog rata imao oko 4.5 milijuna stanovnika sada ima oko 25 milijuna stanovnika. Populacija Iraka isto tako raste eksponencionalno. Već sada su tamo sukobi oko glavnog resursa – vode. Država ISIL kontrorila neke vodene brane rijeke Eufrata i Tigrisa i doslovno tako može ugroziti desetke milijuna stanovnika. Sa druge strane Sirija (ono što je ostalo od nje), Irak (ono što je ostalo od njega) , optužuju Tursku da im “uzima puno vode”.

Rijeku Nil dijeli 10ak zemalja. Evo ovako iz glave. Egipat ima sada preko 80milijuna stanovnika (prije 100godina je imao oko 8-9milijuna ljudi) a trebao bi do 2050 imati preko 120-130milijuna stanovnika. Etiopija je 80tih imala 30milijuna ljudi, a do 2050 bi trebala imati preko 170 milijuna ljudi a 2100 preko 220milijuna ljudi.

Sudan kroz čiju zemlju prolazi rijeka Nil bi se trebao isto tako udvostručiti do 2050.
Inače već sada traju veoma napete situacije susjednih zemalja oko rijeke Nil. Jedni druge optužuju da “kradu puno vode”. Egipat ima jednu od najjačih armija na svijetu, a Etiopija zemlja poznata po tome gdje ljudi umiru od gladi. (80tih su imali 30milijuna stanovnika a 2050 bi trebali imati 170milijuna) Naime Etiopija planira iz Rusije naručiti zrakoplove 4te generacije da bi se mogli nositi sa moćnom Egipatskom vojskom. Etiopija planira graditi ogromnu branu negdje na Nilu, jer im treba sve više struje i vode za standard brzo rastuće populacije a Egipat se protivi jer će još manje vode dolaziti do njihove brzo rastuće populacije i ugroziti im proizvodnju hrane i struje za kućanstva i industriju.  Takvih žarišta imate koliko god hoćete. Rijeka Eufrat i Tigris koje prolaze kroz Tursku, Siriju, Irak i za čiju vodu (i naftu) se ratuju Assadova vojska, ISIS, Iračka vlada, Kurdi, Irački šiti, Islamska opozicija i razne druge frakcije.

Jezero Čad “osušeno” zbog klimatskih promjena te pretjeranog iskorištavanja od strane rastuće populacije okolnih zemalja.
Inače slična je situacija u Pakistanu. Ili još jedan primjer – pojas Gaze. Pojas Gaze je zidovima izolirana Palestinska enklava gdje se Palestinci i Izrael non stop ratuju.
Pojas Gaze ima površinu otprilike kao naš otok Brač U pojasu Gaze je 1970 godine živjelo 340 000 stanovnika, a danas tamo živi preko 1.8 milijuna a populacija i dalje raste. (Na otoku Braču koji čak i malo veći živi 14 440 stanovnika)
Ne moram naglasiti da po nekim procjenama imaju svega par godina prije nego ostanu bez pitke vode.  Populacija Sirije je 1960 imala preko 4milijuna stanovnika, a uoči revolucije imali su 22 milijuna. Itd itd.

Dakle kako vidimo demografija je veoma važan čimbenik u svemu ovome – pa i najvažniji.
Zatim imamo klimatske promjene koje nisu naklonjene ovim država, ( u budućnosti bi klimatske promjene mogle ugroziti i populaciju Mediteranske Europe pa i Balkana).
A onda imamo ekonomiju – neke rastu brže, neke sporije ali očito je na zapadu bolje svakako.

I konačno ratovi.

Tko je kriv za ratove?

Standardni odgovor je “za sve su krivi Amerikanci , Zapad , krupni kapitalisti, i Židovi”.  Odgovor u najmanju ruku nije točan i nema 100% točnog odgovora. Revolucije (islamske) su izbile u Egiptu, Libiji, Siriji, itd, bez zapadne intervencije – spontano doslovno. Zašto dolazi do revolucija – postoji demografsko/ekonomsko objašnjenje a engleski naziv je “youth bulge” . Youth bulge odlično objašnjava većinu ratova kako na bliskom istoku pa i drugdje. Poanta je samo da zapad u toj situaciji “podrži jednu stranu”.

Pa onda idu priče “da Zapad nije napao Assada, rat bi davno bio gotov i ne bi bilo Sirijskih izbjeglica u Makedoniji”. Nije istina i nije točno. Zapad nije napao Assada. Assada su jedino Turci i Izrael par puta bombardirali(ograničeno). Protiv Assada je ustalo Sunitsko Arapsko stanovništvo(60% populacije) jer im smeta da ih vodi “nevjernik Assad i njegovi heretici Alaviti”. Pri tome su zauzeli vojarne i opskrbili se. Naravno zapad je dao dio pomoći pobunjencima, no ne treba zaboraviti da je puno veću ulogu u svemu ovome imali Turska, Saudijska Arabija, i Katar (možda i Kuvajt). Saudijska Arabija i Katar doslovno stoje iza svake islamističke revolucije i frakcije na bliskom istoku – i gle čuda – ne primaju nikakve izbjeglice iako plivaju na parama i potiču ratove.
Arabija/Katar osim što su imali utjecaja na muslimansko bratstvo koje je krenulo u revolucije u mnogim državama Sjeverne Afrike, naoružavali su Assadovu opoziciju koja se kasnije pretvorila u ISIL, te su čak izravno napali Šite u Jemenu. Saudijska Arabija sve skupa troši desetke milijardi $ na oružje , a neće primiti nikakve izbjeglice – ne samo to, nego navodno kruže polu informacije(dakle ne stojim iza ovoga) da financiraju imigrantima put prema zapadu.

Populacijski rast Hrvatska vs Sirija 

Sa druge strane za val izbjeglica možemo reći da su osim “Zapada i Arapa i Turaka” jednako krivi i Rusi i Iranci – jer opozicija govori – “da Rusi i Iranci prestanu opskrbljivati Assada, mi bi davno dobili rat, zavladao bi mir i ne bi više bilo potrebe da ljudi bježe na zapad”. Dakle da je za sve isključivo kriv zapad – ne drži vodu.

Recimo u Jugoslaviji je također bio rat sličnog kalibra kao u Siriji ili Iraku(koje su multikulturalne države sa mnogo različitih nacija i frakcija koje očito ne mogu skupa) pa – iskreno za rat na području ex YU ne mogu baš optužiti da su krivi Zapad ili Rusi(naravno oni su podržali i naoružavali određenu stranu) .Nismo se mogli dogovoriti i razići i eto problema. Isto je u Iraku i Siriji i drugdje.

Dakle onda možemo izvesti zaključak;

Populacija Bliskog Istoka, Afrike , Zapadne Azije (glavni izvor imigranata za Europu) raste eksponencijalnom stopom. Takav eksponencijalni rast populacije ne prati ekonomski, društveni, tehnološki i socijalni rast. Različite vjerske skupine (uglavnom muslimanski šiti protiv muslimanskih sunita) se međusobno ratuju za teritorij i resurse.  Pri tome, Ameri, EU, Kinezi, Turci, Arapi, Zapad, Izrael, Rusi, Iranci – zauzimaju nečije strane sukladno svojim interesima.

I ako pratimo buduća demografska kretanja, (rast populacije se nastavlja), klimatske promjene(pustinje se šire baš na području gdje je najveći populacijski rast), ekonomski razvoj (negdje ide dobro, a negdje i ne baš), oskudnost resursa (borba za pitku vodu, naftu, obradive površine, sječa šuma za hranu što ubrzava širenje pustinja), nažalost mogu zaključiti da će u budućnosti puno više ljudi biti ugroženo. Ovo što je u Makedoniji sada izgleda kao mačji kašalj prema onome što bi nas moglo čekati u idućim desetljećima – doslovno pokreti desetaka i stotina milijuna ljudi i još veći ratovi oko resursa. (Pakistan, Indija, Iran protiv Arapa, Turska, Egipat, Sudan, Subsaharska Afrika itd itd)

Moguće rješenje

Sa druge strane ekonomski razvoj(najbolje ide uz liberalizaciju), kao i ograničavanje populacijskog rasta, te tehnološka pomoć (oko recikliranja resursa i vode) bi moglo spriječiti dosta problema i njima i nama. Mislim da se Zapad(ali i druge sile tipa Kine pa i Turske i Saudijske Arabije čiji šeici koriste zlatne wc školjke  ) trebaju fokusirati na tome da pronađu održivi model i nađe rješenje. Osim ako nekima i jest cilj kaos i ratovi.

Izvor: future-is-ours.com