Prešućivanje i istine i činjenice
Slažem se, Kraljeviću, stvarno je dosta više tog maltretiranja i Hrvatske i hrvatstva odnosno Bosne i Hercegovine i bosanstva od strane neoustaškom odnosno hercegbosanskom, antievropskom ideologijom zadojenih društveno-političkih reprezentanata i njihovih sljedbenika, poput Vas Kraljeviću. Ako je stvarno herceg-bosanstvo paradigma čistog, nepatvorenog hrvatstva, onda ste gospodo u rasponu od Tuđmana preko Plenkovića i Milanovića do Čovića, odnosno od Bozanića preko Šole i Ugrina do prof.Kraljevića, uspjeli nama evropski orijentiranim hrvatskim građanima, kao i bosanskohercegovačkim građanima katoličke provenijencije, poput, u ovom kontekstu usuđujem se pretpostaviti, prof.Komšića, ogaditi sam pojam hrvatstva. Trajno ga obilježiti negativnim konotacijama, nečim čega se pristojan Evropljanin treba stidjeti. Pri tome bosanskohercegovački građani katoličke provenijencije kao da su u boljoj poziciji (hajde u nečemu!), jer imaju interno utočište u bosanstvu, dočim je hrvatskim građanima bježati u evropsko okrilje.
Nemajući suvislih argumenata protiv mojih, zapravo Komšićevih istina, Kraljević se nastavlja samozadovoljavati nabacivanjem i pokušavanjem omalovažavanja podataka iz biografije dr.Komšića, sada i novinara Pilsela, demonstrirajući pri tome svu raskoš svoje nepismenosti, inače tipične karakteristike lažova kleroustaške provenijencije: „Nisam o tome za mišljenje pitao rođakom, ali on onako brzoplet, upitao bi o kakvom se tu zajebu radi?“
Papagajski ponavlja kleroustašku mantru da je Herceg-Bosna dokazala svoju privrženost Bosni i Hercegovini glasujući za nju na referendumu 1992. i deblokirajući bihaćku krajinu tri i po godine kasnije. Poput svojih učitelja laganja prešućuje što se izdogađalo unutar te tri i po godine, posebice hercegbosansko-muslimanski rat, kojim je Herceg-Bosna učinila veliki povijesni korak unazad čak i u odnosu na Pavelićevu NDH. Recimo da se razvaljivanje Mostara i Staroga mosta može u uvrnutoj hercegbosanskoj ideologiji podvući pod sintagmu „legitimni vojni cilj“, ali kako, Kraljeviću, pravdati mrcvarenje sablasno praznog, prethodno od svih Muslimana ispražnjenog i u Dretelj i ostale konclagere šćeranog Stoca ili Počitelja? Nikako, Kraljeviću, nikako! Zato i prešućujete te istine, kao i činjenicu da su one definitivno razgolitile Herceg-Bosnu kao zločinačku paradržavu, koju je relevantni politički svijet odbacio, a relevantni međunarodni sud kao takvu i presudio.
Nakon što je skoro već tridesetogodišnjom primjenom odnosno zloupotrebom američkog ustava tzv.“hrvatski konstitutivni narod“ u BiH beznadno ogrezao u kleroustašiju, zakriljujući se ničim, pa ni ustavom, sputanom svetosavskom četničijom koja divlja diljem tzv. Republike Srpske, ocijenilo se u političkom (Zapadnom) Mostaru uz svesrdnu, apsolutnu podršku političkog Zagreba (dr.Nerzuk Ćurak: „Hrvatska vanjska politika svodi se na unutrašnju politiku HDZ BiH.“) da su se stekli uvjeti za uskrsnuće Herceg-Bosne, sada u formi tzv. „trećeg entiteta“. A prvi korak u tom pravcu bila bi izmjena izbornog zakona koja bi jamčila da tzv. „hrvatski član Predsjedništva BiH“ mora biti trostruki dr. Dragan Čović, a u slučaju njegove smrti ili teže duševne bolesti, osoba koja ga naslijedi na mjestu poglavice hercegbosanskog kleroustaškog plemena.
Politički Mostar, ali, avaj, ni politički Zagreb ne sputava ni tužna činjenica da nitko u relevantnom političkom svijetu, ni Evropski parlamenat ni Evropsko vijeće, ni evropski pučani, ni socijaldemokrati ni liberali, ni visoki predstavnik Schmidt ni kancelar Scholz, pa čak ni Amerikanci ne podržavaju taj idiotski prijedlog. Ispravak netočnog navoda: podržavaju ga: Republika Srpska, Republika Srbija i Ruska Federacija! Ma sjećate li se Kraljeviću onih dirljivih scena kad je dvoprezimeni Plenkovićev upražnjavatelj funkcije ministra vanjskih poslova dva dana (ili bješe ono dvije ure?) prije ruske invazije na Ukrajinu rektalno speleološki tepao svom ruskom kolegi, „dragom Sergeju“, zahvaljujući mu na podršci hrvatskom prijedlogu izmjena izbornog zakona suverene Bosne i Hercegovine, za čiju su, vidimo kako shvaćenu, suverenost tzv. Hrvati masovno glasali na referendumu pred skoro 30 godina?
Glavni krivac što BiH ovih dana nije dobila kandidacijski status za ulazak u EU je neodlučnost same te EU. A glavni krivac za tu neodlučnost je najmlađa i po prirodi stvari najzainteresiranija članica EU i njezina katastrofalna, zločinačka politika u odnosu na Bosnu I Hercegovinu. A u njoj najveći politički zločinac je baš Predsjednik, koji je po ustavu predstavlja, i koji je po Kraljeviću „ogorčen što uz Ukrajinu i Moldaviju i BiH nije dobila kandidacijski status“, i kojemu je „dosta više toga maltretiranja“ od Visokog predstavnika, koji je od 1997.do danas nametnuo više od 900 odluka, a sad je zajunio pa baš neće, pa neće oktroirati taj izborni zakončić po glazbenim željama Hercegbosanaca. Vjerojatno baš zbog takvog držanja Hrvatske, Evropska Unija nema petlje neuvijeno poručiti da ovakva tronacionalistička, negrađanska BiH ne ispunjava temeljni kriterij za pridruženje obitelji evropskih naroda u Uniji. I da je jedini način za ispunjavanje tog kriterija, i za primjenu „svih obvezujućih odluka međunarodnih i domaćih sudova“, uključujući i presude Sejdić-Finci i Ljubić, i da je jedini pravac u kojem se mora mijenjati važeći američki ustav, a onda posljedično i izborni zakon – građanska Republika Bosna i Hercegovina! A jedini koji se boje građanskog, evropski dizajniranog ustrojstva Bosne i Hercegovine su kleroustašija u Herceg-Bosni (i Hrvatskoj) i pravoslavna četničija u Republici Srpskoj (i Srbiji, i Rusiji).
Tako Vam dođe, Kraljeviću, da je odnos prema Herceg-Bosni, odnosno trećem entitetu, odnosno izbornom zakonu lakmus za ustaštvo. Ako ste za te kategorije, Vi ste ustaša, dakle nehrvat. Jer ustaštvo je negacija hrvatstva, shvaćenog kao suvremena evropska kategorija.
Darko Kaciga Evropljanin
P.S. Ceterum censeo… uostalom mislim da se kršćanin, хришћанин, musliman, židov… može biti, ako se mora. Ako se ne mora,a hvala Evropi ne mora se, slobodnomisleći Europljanin/Европљанин ne može više biti kršćanin, хришћанин, musliman, židov…
Tekst prenosimo iz dubrovačkog Glasa Grada
