Daily Mail: “Mudri Churchill bi danas bio na strani Assada i Putina”

“Zapad je u sirijskom sukobu zaboravio staru pravilo i da je neprijatelj mog neprijatelja – moj prijatelj”, piše Peter Hitchens, kolumnist Daily Maila

(Altermainstreaminfo)

Bashar al-Assad i Putin bi trebali biti saveznici Londona i Washingtona. Umjesto toga, Kremlj se kritizira zbog napada na tzv. “umjerenu oporbu”, istu onu čiji su predstavnici uhićeni kao islamisti. Bili su zatvarani posvuda, nedavno čak i od policije u Manchesteru. U svoje vrijeme je mudri Winston Churchill ušao u savez sa Staljinom, jer se svim srcem borio protiv nacizma, podsjeća Hitchens.

“Ja ne mislim da se britanska vlada i SAD stvarno žele boriti protiv Islamske države”, piše kolumnist Peter Hitchens i dodaje “kako oni samo žele odglumiti tu  borbu”.

Washington i London su iskreno ogorčeni ruskim zračnim napadima u Siriji. U isto vrijeme, “ljudi  koje bombardira Vladimir Putin su se pojavili na ulicama Manchestera i odmah su uhićeni kao islamistički ekstremisti”.

“Pa zašto ih onda britanski političari nazivaju “umjerenom opozicijom” i to sada kada ih bombardira Rusija?” , pita se autor.

Štoviše, Hitchens je rekao da bi barem Britanci ili Amerikanci lako mogli razumjeti sve po pitanju osjetljive teme kao što je metoda ratovanja bombardiranjem. On tvrdi da su se ista mjerila koristila tijekom zračnih napada na Beograd, Bagdad i Tripoli, a rezultat su, naravno, bila ubojstva civila, uključujući žene, djecu i starce.

Novinar skreće pozornost i na “zanimljivu”  ulogu Turske u ratu protiv “Islamske države”.

U ljeto je Ankara iznenada najavila slanje bombardera u borbu protiv islamista. Umjesto toga, već nekoliko mjeseci turski zrakoplovi gađaju pozicije kurdskih milicija.

U međuvremenu, Kurdi, uz sirijsku vojsku, i dalje pružaju najučinkovitiji otpor “Islamskoj državi”. Međutim, to nije spriječilo ključne zemlje koalicije protiv ISIL-a da objave rat kurdskim pobunjenicima.

Istovremeno zapadni političari i “mlohavi, ropski  mediji” ne kritiziraju Tursku, ni kao članicu NATO saveza, niti njeno ponašanje.

“Ovi geniji nikada ne kritiziraju pogreške naše vanjske politike. Oni čekaju da se one pretvore u katastrofu. Onda će se pretvarati da su uvijek bili protiv tih pogrešaka”, objašnjava autor.

U slučaju sirijskog sukoba, čini se da je Zapad zaboravio stari pravilo da je neprijatelj mog neprijatelja – moj prijatelj.

Umjesto toga, prema Hitchensu, “neprijatelji naših neprijatelja – u ovom slučaju Kurdi, sirijska vlada i Rusi – misteriozno postaju naši  neprijatelji”.

Novinar uspoređuje stav Londona, koji poistovjećuje monstrume Islamske države s predsjednikom Basharom Al-Assadom, s “mudrim pristupom Winstona Churchilla prema Staljinu, koji je nakon njemačke invazije na Sovjetski Savez postao britanski saveznik”.

Bivši britanski premijer se protivio komunizmu, ali mi je i dalje prva na umu bila borba protiv Führera. Njemu je bio drag svaki saveznik protiv nacista.

“Možemo li isto reći za naše današnje vođe, koji stalno prikazuju Assada i Putina kao Hitlera, a sebe predstavljaju kao modernog Churchilla, te pri tom osuđuju svoje kritičare?”, retorički pita Hitchens.

Britanske vlasti se ponašaju krajnje neodgovorno, posebice što s jedne strane anti-ekstremističku retoriku koriste kada su u pitanju islamski učitelji iz Birminghama ili bradati propovjednici, a s druge strane ne čine ništa kada treba prodati oružje “domovini islamskog  fanatizma” – Saudijskoj Arabiji.

“Ništa nije sve onako kao što se čini. Možda se Rusija ponaša bezobzirno i opasno. Možda njeni postupci nisu uspješni, osobito ako uzmemo u obzir činjenicu da je pokušavamo zaustaviti. Ali je barem iskrena i poštena”, zaključuje Peter Hitchens.

Show More

Related Articles

Back to top button
Close
Close