REAGOVANJA: Pravnik i istoričar mr Novak Adžić o skandaloznoj izjavi predsjednika Srbije da su Vojislavljevići srpska dinastija i da je kralj Jovan Vladimir Srbin
Vučić je iznio brutalni istorijski falsifikat
Dukljani nikad nijesu bili Srbi, niti je dukljanska država bila srpska država, niti je dinastija Vojislavljevića bila srpska dinastija, već je Duklja bila i ostala prva i najstarija crnogorska država, a dinastija Vojislavljević je prva crnogorska dinastija, ističe Adžić
Pobjeda.me
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić obmanjuje, manipuliše, da ne kažem laže, kada kaže da su Vojislavljevići bili Srbi i da je knez Jovan Vladimir bio srpski kralj. Niti je knez Vladimir dukljanski ikada bio kralj (prvi crnogorski kralj je bio Mihailo Vojislavljević, 1077. dobio zvanje kraljevskog dostojanstva od rimskog pape), niti je Crna Gora, odnosno ranija Zeta i Duklja, srpska država, kazao je za Pobjedu mr Novak Adžić, pravnik i istoričar.
On je komentarisao izjavu predsjednika Srbije, koji je na otvaranju spomenika Stefanu Nemanji rekao „imali su Srbi Vojislavljeviće. Imali su Srbi i Vukanoviće. Imali su i Višeslava, i Mihaila i Svetog kralja Jovana Vladimira“, svojatajući ponovo dio crnogorske istorije.
JASNE PRETENZIJE
Autokrata Aleksandar Vučić, ističe Adžić, na fonu Memoranduma 2 ili velikosrpske politike u oblandi takozvanog „srpskog sveta“ i dalje provodi politiku koja nastoji da povrijedi suverenitet, nezavisnost i integritet, kako Crne Gore tako i Bosne i Hercegovine. On smatra da Vučićeva izjava povodom otkrivanja spomenika Stefanu Nemanji pokazuje ponovo jasne asimilacione srpske pretenzije prema Crnoj Gori.
Novak Adžić
Predsjednik Srbije, kako je istakao Adžić, jasno je potvrdio da je je suštinski, iako obučen u drugo ruho, na fonu politike koju je propovijedao kao Šešeljev generalni sekretar i radikal u Crnoj Gori, koja se protivi njenoj nezavisnosti i koja nikad nije priznavala postojanje Crne Gore.
Istoričar Novak Adžić, podsjeća da se crnogorska dinastija Vojislavljevići formirala u 11. vijeku, nakon, kako piše pop Dukljanin, pobjede u Barskoj, odnosno Tuđemilskoj bici 1042. godine. Vizantija je u doba kneza Dobroslava ili Vojislava priznala nezavisnost dukljanske države.
– Knez Sefan Vojislav je bio sinovac Svetog Vladimira Dukljanskog, odnosno dukljanskog kneza, sina kneza dukljanskog Petrislava i nije bio Srbin nego Dukljanin, to jest tadašnji etnički Crnogorac. Vladimir je upravljao Dukljanskom državom od 970. do 1016. godine. Tada je ubijen na prevaru u Prespi od ondašnjeg upravljača Jovana Vladislava – podsjeća Adžić.
Komentarišući izjavu predsjednika Srbije, Adžić naglašava da je Vučić iznio brutalni istorijski falsifikat.
– Dukljani nikad nijesu bili Srbi, niti je dukljanska država bila srpska država, niti je dinastija Vojislavljevića bila srpska dinastija, već je Duklja bila i ostala prva i najstarija crnogorska država, a dinastija Vojislavljević je prva crnogorska dinastija – ističe naš sagovornik.
Adžić podsjeća da Jovan Vladimir nikad nije postojao kao takav, jer, kako kaže, iako je mučeničkom smrću stradao, on je bio Sveti Vladimir Dukljanski, ili dukljanski knez koji je bio anticipator samostalnosti dukljansko-zetske crnogorske države.
– Dinastija Nemanjić u Crnoj Gori je osvajačka i okupatorska dinastija. I osvojio je ognjem i mačem rušeći gradove po Crnoj Gori, za to postoji sijaset istorijskih izvora, veliki raški župan Stefan Nemanja, koji je prije toga bio podložnik, vazal vizantijskog cara. Čak je i akademik Pavle Mijović objavio dokumenat da je bio toliko podložan Vizantu da je bio konjovodac vizantijskog vojnog i političkog establišmenta. Stefan Nemanja je bio osvajač i okupator Crne Gore. U ratu protiv Duklje 1183, 1186. koji se završio pobjedom Raške koja je osvojila Duklju, današnju Crnu Goru i uništila dinastiju Vojislavljevića – naglašava istoričar Novak Adžić.
OSVAJAČ I OKUPATOR
Stefan Nemanja je, podsjeća Adžić, sin izbjeglice koji se rodio u Duklji – Zeti, današnjoj Crnoj Gori. Tada je, kako kaže, u Duklji bio kršten kao katolik, da bi poslije konvertovao svoju vjeru i bio drugi put kršten i prešao u pravoslavnu vjeru.
– Dinastija Nemanjića i Stefan Nemanja nemaju nikakve veze, sem fizičkog rođenja sa Dukljom, niti su oni osnivači dinastija Vojislavljevića. Dinastija Nemanjić je uništitelj crnogorske države, koja je svrgnula dinastiju Vojislavljević i upravljala kao osvajač i okupator Crnom Gorom do 1360. godine, kada se Crna Gora osamostalila i ponovo obnovila svoju državnost pod dinastijom Balšić – podsjeća Adžić.
Vučić, ističe naš sagovornik, još jednom pokazuje da želi da Srbija osvoji i pokori Crnu Goru,
– Ali to se neće i ne može desiti – ističe Adžić.
Crnogorci su, naglašava on, samosvojni narod (tada su se zvali Dukljani), stariji od Srba.
– Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je brutalno falsifikovao istoriju Crne Gore i pripisao srpskoj istorijskoj tradiciji ono što joj ne pripada. Niti Duklja, niti Vojislavljevići pripadaju Srbima. Duklja i Vojislavljevići su crnogorska istorijska, etnička, državnopravna i druga nacionalna tradicija. Ako Vučić ne može to da razumije, neka pročita djelo vizantijskog cara i pisca Konstantina Porfirogenita, koji jasno u djelu „De administrando imperio“ kaže da je Duklja posebna država i da su dukljanski Sloveni poseban narod, a oni su preci današnjih Crnogoraca, a Duklja je preteča savremene crnogorske države – ističe mr Novak Adžić.
NIJE IZNENAĐENJE
Istoričar i poslanik DPS-a dr Dragutin Papović kazao je da je izjava predsjednika Srbije Aleksandra Vučića: „Imali su Srbi Vojislavljeviće… i svetoga kralja Jovan Vladimira“ netačna, jer knez Vladimir i Vojislavljevići pripadaju državi Duklji, odnosno Dukljanima. Na taj način su, kako je rekao, Vojislavljevići dio crnogorske istorije, državnosti i nacionalnosti.
Dragutin Papović
– Prva srpska država nije Duklja, već Raška, a prvi srpski kralj nije Mihailo Vojislavljević, već Stefan Prvovjenčani koji je za kralja krunisan 1217. godine. To se desilo 140 godina nakon što je papa Grgur VII Mihaila Vojislavljevića nazvao kraljem – rekao je Papović.
Vučićeva izjava, prema njegovim riječima, nije ni novost ni iznenađenje. Ona je, kako je istakao, dio višedecenijskog negiranja crnogorskog istorijskog nasljeđa i identiteta.
– Na ovaj način aktuelni tvorci „srpskog sveta“, kao i njihovi ideološki prethodnici koji su osmislili „Veliku Srbiju“, hoće da Crnoj Gori oduzmu istoriju i državnost. Prisvajaju i crnogorsku kulturu, da bi tako, u konačnom, negirali i crnogorsku naciju. No, Vučić je ovom izjavom pokazao da u dukljanskom istorijskom i kulturnom nasljeđu nema ništa loše. Dok se Vučićevi vazali u Crnoj Gori izruguju sa dukljanstvom ono je Vučiću prihvatljivo ako se proglasi dijelom srpske nacionalne istorije. Dakle, dukljanstvo je za srpske nacionaliste sporno samo ako je dio crnogorske istorije i identiteta – rekao je Papović.
Dinastiju Vojislavljevića treba što više izučavati i afirmisati
Država Crna Gora, dodao je Dragutin Papović, jedini je baštinik države Vojislavljevića (Dukljanskog kraljevstva) jer se državnost Duklje nalazi u temelju milenijumske crnogorske državnosti.
– To je izjavio i kralj Nikola prilikom proglašenja Crne Gore za kraljevinu 1910. godine. Kralj Nikola je tada naveo: „Duboki su temelji ovoj obnovljenoj kraljevini našoj. Oni silaze do nekadašnjih zetskih kraljeva Vojislava, Mihaila i Bodina… Na tome dubokom temelju počeli smo i mi zidati, i danas evo staroga kraljevstva našeg opet da blista pod suncem nebeskim.“ Zato je zadatak svih relevantnih institucija u Crnoj Gori da se period države Duklje i vladavine dinastije Vojislavljevića što više izučavaju i afirmišu, jer oni isključivo pripadaju crnogorskoj istoriji, državnosti, kulturi i idenitetu – rekao je Papović.
