Prema mišljenju naših sagovornika, ovakva politika odgovara politici samostalnosti RS i stvaranja trećeg entiteta.
„Želje su im iste samo načini njihovog iskazivanja i pokušaji realizacije jeste ono što se razikuje. U tome se sastoji cinizam i nemoral politika u ovoj zemlji“, pojašnjava politički analitičar Esad Bajtal.
Kratkoročno, od svega bi pojedinci mogli imati korist – smatra Bajtal.
„Krije se očito interesna priča, partijska, u krajnjoj liniji najvjerovatnije individualna. Taj se interes stavlja ispred javnog, ljudskog, i civilizacijskog interesa. Mostaru podjele ne trebaju, Mostar je svoje zemljište sačuvao i bez ovih podjela i bez ovih principa i bez posebnih čuvara kakvi se danas pojavljuju na javnoj sceni Mostara“, dodaje Bajtal.
Inače, kao i kod izbora gradonačelnika, u Mostaru je zakonom propisano da se građevinsko zemljište ne može dodjeljivati bez glasova i Bošnjaka i Hrvata. Naime, za takvu su odluku potrebne 2/3 glasova u Gradskom vijeću. Dakle, na isti način kao što je glasovima Bošnjaka iz SDA Ljubo Bešlić izabran za gradonačelnika Mostara, tako se i dodjela gradskog zemljišta ne može izvršiti bez saglasnosti dvije trećine vijećnika. Tako Hrvati nisu mogli graditi Mepas, koji se često spominje u pregovorima, bez glasova Bošnjaka.
(Vijesti.ba)