Mirsad Ćeman o zahtjevu koji se odnose na referendum u entitetu RS
Predsjednik Ustavnog suda BiH: Ako usvojimo žalbu NSRS, sve se vraća na početak
Piše: S. DEGIRMENDŽIĆ
Sjednica Ustavnog suda BiH bit će održana 17. septembra i na tom zasjedanju bit će razmatrani zahtjevi koji se odnose na referendum u entitetu Republika Srpska.
Kako je za „Avaz“ potvrdio Mirsad Ćeman, predsjednik Ustavnog suda BiH, prvo će biti razmatran zahtjev za reviziju odluke o danu RS koji je podnijela Narodna skupština Republike Srpske (NSRS). Ako Sud uvaži zahtjev za reviziju odluke, to znači da bi ponovo bilo utvrđivano je li 9. januar ustavan ili nije, a suštinski značaj ovakve odluke bio bi u tome što bi iz RS mogli to shvatiti kao razlog da odustanu od referenduma.
Prva tačka
Pojašnjavajući eventualne odluke koje bi mogle biti donesene, Ćeman prije svega kaže da on ne želi prejudicirati nijednu odluku Ustavnog suda.
– Prva tačka dnevnog reda bit će predloženo razmatranje zahtjeva za preispitivanje odluke o neustavnosti odredbe zakona o danu RS, 9. januaru. To je odluka iz novembra prošle godine, to je prva tačka i taj zahtjev je podnijela NSRS i o tome prvo moramo odlučiti. Ako odlučimo da ima elemenata za preispitivanje i ako bude i odluči se da se usvaja zahtjev za preispitivanje, predmet se vraća u fazu kao da ova odluka nije bila ni donesena – kaže Ćeman.
Na pitanje da li bi u tom slučaju Ustavni sud ponovo morao odlučivati o danu RS, Ćeman odgovara potvrdno.
– Sud bi ponovo o tome raspravljao. Onda bi ponovo donio odluku i ponovo Narodna skupština ili neko drugi ima pravo podnijeti zahtjev za preispitivanje. A u takvom razvoju događanja, ove odluke i o referendumu i ovo ostalo zapravo više ne bi bilo aktuelno, jer odluka kojom je to, uvjetno kazano, izazvano više ne bi pravno postojala – pojašnjava Ćeman.
Više apelacija
Predsjednik Ustavnog suda BiH pojašnjava i pretpostavljenu situaciju u slučaju da bude odbijen zahtjev NSRS.
– To znači da bi odluka Ustavnog suda iz novembra prošle godine ostala na snazi. U tom slučaju će Ustavni sud, prema onome što ću ja predložiti, raspravljati ima li elemenata da se donese privremena mjera u ovim predmetima vezanim uz referendum, a tek poslije toga bi se, ako se donese privremena mjera, odlučivalo u meritumu, da li postoji ili ne postoji ustavni spor – ističe Ćeman.
Objašnjava šta znači i eventualno donošenje privremene mjere, a što su u svojim apelacijama u vezi s referendumom tražili i predsjedavajući Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović, Klub bošnjačkog naroda u Domu naroda Parlamenta BiH te grupa poslanika Parlamenta FBiH.
– Ako bi se desilo da Ustavni sud donese privremenu mjeru, onda se podrazumijeva da se obustavlja provođenje referenduma, dok Ustavni sud o ovim zahtjevima, kojih ima ih pet-šest, ne odluči u meritumu. Prema tome, to bi značilo da je Narodna skupština RS dužna obustaviti sve aktivnosti vezane uz provođenje referenduma – kazao je Ćeman.
Druga sjednica
– Pravila nalažu, ako se usvoji privremena mjera, ona samo privremeno obustavlja radnje sa spornim odlukama dok Sud u meritumu ne odluči, a Sud o meritumu, ustvari o suštini, može odluči na prvoj narednoj ili nekoj drugoj sjednici, zavisi kad bude spreman odlučivati – kaže Ćeman.
Autor: S. D. – avaz.ba
