Kada propaganda graniči s istinom – Nepostojeći intervju s čelnikom turskih obavještajnih službi

Kada propaganda graniči s istinom – Nepostojeći intervju s čelnikom turskih obavještajnih službi u kojem “podržava” ISIL i “dobra ideja kalifata koju islamistički revolucionari, eto, ostvaruju terorom”

(altermainstreaminfo.com.hr)

Nedavno su mediji, agencija Anadolu, VoltairenetAWD News i drugi, objavili vijest kako je čelnik “Turske nacionalne obavještajne službe” (MIT) Hakan Fidan rusku vojnu intervenciju u Siriji protiv terorističkih skupina i “Islamske države” nazvao “ozbiljnim kršenjem međunarodnog prava i temeljnih načela Ujedinjenih naroda”, te pozvao zapadne kolege Turske da ulože maksimalne napore “kako bi se osujetio plan Putina da uguši islamsku revoluciju u Siriji”.

Naravno, odavno se zna da Turska pruža usluge i aktivno podržava radikalne i terorističke skupine u Siriji koje pokušavaju svrgnuti legitimnu vladu u toj zemlji. Međutim, ovakvo priznanje jednog najmoćnijih obavještajaca zemalja NATO saveza i šireg područja Bliskog istoka, Hakana Fidana, bilo bi ravno znanstvenoj fantastici.

“ISIS je stvarnost i moramo prihvatiti činjenicu da ne možemo iskorijeniti dobro organiziranu i narodnu uspostavu kao što je Islamska država. Zato pozivam svoje zapadne kolege da ostave po strani svoje cinične mentalitete i da zajedno osujetimo planove Vladimira Putina o slamanju islamske revolucije u Siriji”, navodi se u nepostojećem intervjuu s  Hakanom Fidanom kojeh je prenio i AWD News, a Voltairenet se kasnije ispričao čitateljima što je citirao neprovjerene izvore.

Agencija Anadolu je čak izvjestila da je Fidan predložio da se otvori trajno predstavništvo ili barem politički ured “Islamske države” u Istanbulu, jer Turska treba pružati medicinsku skrb svima onima koji su ranjeni ili bježe od nemilosrdnih ruskih zračnih napada, bez obzira na njihovu političku ili vjersku pripadnost”.

Ovdje treba podsjetiti da se nešto slično već dogodilo u bliskoj povijesti, kada su talibani nakon tajnih pregovora u Münchenu s njemačkim diplomatima u dogovoru s Wahingtonom otvorili politički ured u glavnom gradu Katara, Dohi, što je kasnije potvrdio i BBC. Sudeći prema činjenici da je agencija Anadolu objavila pa demantirala intervju s Hakanom Fidanom, a inače gorljivo podržava politiku predsjednika Erdogana, nije isključeno da se radilo o “probnom balonu” MIT-a koji je sposoban za puno gore stvari od objavljivanja izmišljenog intervjua u agenciji koju gotovo sigurno nadzire.

AWD potvrđuje da su zbog žestokih udara ruskog zrakoplovstva i sukoba između sirijske vojske i islamističkih militanata  u Siriji brojni ranjeni militanti “Islamske države” ušli na turski teritorij i primljeni su u vojne bolnice, najviše u provinciji Hatay, što nitko ne spori, a događalo se i ranije.

Emile Hokayem, analitičar iz Instituta za Bliski Istok u Washingtonu, rekao je da Turski premijer Erdogan i njegovi naftom bogati arapski saveznici imaju dvostruke planove u ratu protiv terorizma i kako zapravo opskrbljuju islamiste s oružjem i novcem, stoga rusku intervenciju vide kao poražavajuće nazadovanje u njihovim nastojanjima da svrgnu sirijskog predsjednika Assada.

Hokayem je istaknuo opasnost od terorističkih skupina iza kojih stoji Turska i dodao da se ono što se događa u Siriji ne može zvati “pravom i narodnom revolucijom protiv diktature”, nego se radi o kaosu u režiji turskog predsjednika Erdoğana koji sanja da oživi Osmansko Carstvo.

Portal EA Daily također podsjeća da su tijekom 2011. i 2012. u turskoj provinciji Hatay bili kampovi i vojne bolnice tada još postojeće “Slobodne sirijske vojske” koja se uz veliku podršku Turske pokušala boriti protiv sirijskih snaga.

Politički islam i “revolucionarni borci kalifata”

Sve i da je bila istinita, izjava Hakana Fidana ne bi trebala iznenaditi, jer mnogi među političkim, poduzetničkim i akademskim krugovima drže da takozvana “Islamska država” jest “volja naroda” i vide je kao “realni politički entitet”, bez obzira na sva počinjena zlodjela.

Uzmimo, na primjer, intervju kojeg je za Večernji List dao Tarik Kulenović, politolog i antropolog koji predaje na Filozofskom fakultetu u Zagrebu i Islamskom pedagoškom fakultetu u Bihaću. Iako ne mora značiti ništa, možda nije naodmet spomenuti da su na svečanom otvorenju nove zgrade Akademije u Bihaću u kojoj djeluje IPF 19. rujna 2000. godine. prisustvovali brojni gosti, među kojima je bila i delegacija iz Saudijske Arabije, rektor jednog od najpoznatijih islamskih univerziteta iz Rijada i direktor Visokog saudijskog komiteta, što stoji i na službenim stranicamaIslamskog pedagoškog fakulteta.

No, ostavimo po strani moguće sponzore samo jednog od fakulteta u susjednoj nam BiH i vratimo se na intervju prof. Kulenovića koji novinarki Večernjeg Lista Silvani Perici objašnjava što je to politički islam, govori o nastanku i razvoju terorista “Islamske države”, sektaškim odlikama sukoba, što sve opisuje točno i bez pogreške, ali upada u oči jedna druga tvrdnja.

Naime, prema prof. Kulenoviću “Islamska država” u Iraku i Siriji se bore za “ideju kalifata u kojem su svi muslimani pod jednom vlašću, a ona sama po sebi i nije loša, ali je pitanje je li to moguće”.

Iako nikada ne bi trebalo vaditi iz konteksta dijelove intervjua, jer je to najlakši način da se manipulira informacijom i promijeni kontekst izrečenog, izjavu hrvatskog politologa i znanstvenika se ipak može sažeti u nekoliko detalja.

1. Razlozi nastanka “Islamske države” leže u agresiji Sjedinjenih Država i njihovih saveznika na Irak, nakon koje su suniti diskriminirani i obespravljeni do te mjere da su se Sadamovi časnici s vojnim znanjem i vještinama stavili u službu islamističkih terorističkih skupina, kasnije i same “Islamske države”, što je točno.

2. Sama ideja kalifata u kojem bi svi muslimani živjeli po islamskim zakonima i u jednoj državi u biti “nije loša”. Prema prof. Kulenoviću, “za vrijeme kalifata, koji je trajao sve do propasti Osmanskog Carstva, uvijek vladao mir, funkcionirala je pravna država, nije se ratovalo među muslimanima, manjine su imale veća prava nego u kršćanskoj Europi, dovoljno je bilo plaćati poreze, a s padom Osmanskog Carstva i dolaskom kolonijalnih sila počinju ratovi diljem sjevera Afrike i Bliskog istoka koji traju do danas”.

3. Rat je rat i u ratu se čine grozni zločini, pa ih tako ih čini i ISIL, iako “zločini ove terorističke skupine nisu sustavni”, barem kada je o silovanjima riječ. No, sama ideja kalifata je revolucionarna, te se ISIL stoga može smatrati revolucionarnom organizacijom koju hrvatsku znanstvenik uspoređuje s jakobincima ili boljševicima, koji su također bili revolucionari, počinili su stravične zločine koje danas nitko ne spominje. Štoviše, prof. Kulenović je mišljenja da je u doba Francuske revolucije postojao internet, da bi snimke giljotiniranja uzrokovale jednaku sablazan javnog mnijenja kao i danas zločini militanata “Islamske države”. Jednako bi bilo i da je bilo moguće vidjeti snimke “likvidacija klasnog neprijatelja koje su provodili boljševici”.

4. Prof. Tarik Kulenović tvrdi da ISIL na svom teritoriju osigurava nekakav red i mir, ne kao Švedska, ali “Islamsku državu” uspoređuje s “Užičkom republikom”, slobodnim teritorijem u vrijeme Drugog svjetskog rata na kojem je vladala vojna uprava jugoslovenskih partizana. U toj usporedbi spominje čak i Tita, “protiv kojeg je ratovala jedna Njemačka, bombardirala je njega i partizane i nije ih uspjela pobijediti”. Citira komičara Russela Petersa koji kaže “da svake godine netko zarati protiv muslimana, ali ih nitko nikada nije pobijedio”. Zaključak je da se ne isplati ratovati protiv militanata “Islamske države”, jer ih je zbog njihovog fanatizma nemoguće pobijediti, pa to neće uspjeti ni Rusi ni Amerikanci. Osim toga, ISIL nije teroristička skupina koju je moguće likvidirati poput skupine “Baader-Meinhof” ‘70-ih u Njemačkoj, a ima i podršku naroda, što joj valjda daje snagu i legitimitet.

5. Za kraj, novinarka S. Perica pita može li biti političkog rješenja za Siriju i Irak, a odgovor je da može, “ali ako ISIL pobijedi i on će biti dio tog rješenja”. Ovdje smo na tragu izjave Hakana Fidana koji ne vidi ništa sporno da “Islamska država” već sad otvori svoj politički ured ili predstavništvo u Turskoj, pa se kao strana u sukobu uključi i u pregovore o budućnosti Sirije. Konačno, ako je sve moguće, zašto ne bi bilo i to?

6. Što se tiče uvođenja šerijata, hrvatski politolog i antropolog odgovara: “Pa što? Za Dan mrtvih je Mirogoj bio pun svijeća i mogao bih reći pa 21. stoljeće je, to su primitivni i poganski običaji, ali ljudi imaju tu potrebu.” Dobro, Hrvatska poštuje ima običaje i tradiciju, posebice kada je riječ o blagdanima popit Božića, Uskrsa ili Dama mrtvih, ali nema zakone temeljene na Svetom pismu i Evanđelju i bez obzira na sve je, barem prema Ustavu i važećim zakonima, sekularna država.

Dakle, da se zaključiti da politički islam, ne samo onaj u Turskoj, nego čak i onaj kojeg propagira ISIL, zagovornike ima svugdje. U obavještajnim, akademskim, i vjerskim krugovima, a ima i podršku medijskih kuća, prije svega onih iz zaljevskih monarhija, stoga treba biti vrlo oprezan u njegovom relativiziranju.

Upravo jučer, pišući o terorističkim napadima u Parizu, na ovoj je internetskoj stranici navedeno kako nitko nije primijetio ili nije htio primijetiti simbol globalnog kalifata pod vodstvom “Muslimanskog bratstva” koji se nedavno pojavio prilikom dočeka izbjeglica u Parizu. Ako je cilj “Muslimanskog bratstva” globalni kalifat, onda se pripadnici ove organizacije od “Islamske države” razlikuju samo u načinu ostvarenja tog cilja, ali ne i cilja kao takvog. Dakle, Erdogan, AKP i “Muslimansko bratstvo” žele stvoriti “globalni kalifat” kroz demokratske izbore putem kojih će predstavnici stranaka koje zagovaraju politički islam preuzeti vlast, kao što je u Tunisu učinio Rachid Ghannouchi ili u Egiptu Muhammed Mursi, dok je ISIL “revolucionaran”, “preskače demokratsku proceduru” i za “svetu ideju kalifata” se bori oružjem.

Napadi u Parizu, tajne službe koje teroriste mogu uhvatiti samo u holivudskim filmovima i kako u ime “humanizma” hranimo fašizam

O “revolucionarnom teroru” militanata “Islamske države”, koji je kao u svim revolucijama zabilježenima u povijesti “nužan u preuzimanju vlasti”, dovoljno je podsjetiti na sve njihove dosadašnje egzekucije, netom otkrivene masovne grobnice s tijelima tisuća ubijenih Jezida u iračkom Sinjaru.

Iako su mnogi mišljenja da u svrhu neširenja islamističke propagande treba izbjegavati objave njihovih zločina, da “giljotina u Francuskoj revoluciji” i “boljševički revolucionarni teror” nisu i ne mogu biti jednaki zločinima “Islamske države” govori snimka o monstruoznoj likvidaciji 200 sirijske djece koju je ISIL hladnokrvno polegao na tlo i polugole ih sasjekao rafalima iz strojnica.

Snimku ove jezive likvidacije koju je objavila internetska stranica jemenskog ogranka “Islamske države” možete vidjeti ovdje, ali se upozoravaju čitatelji da je video zapis sadrži okrutnosti i ne preporučuje se gledanju osobama mlađim od 18 godina. Doduše, neki su komentatori “pojasnili” da je riječ o “egzekuciji Assadovih vojnika, a ne djece”, dok su neki mišljenja “kako nitko nije stradao, jer na snimkama nema krvi”.  Uzmimo čak i da je snimka “lažna”, snimljena u svrhu propagande, ali zato nisu sve one druge kojima su se “revolucionari” takozvane “Islamske države” sami hvalili na internetu. Dakle, ovdje se pokušavaju izjednačiti svi zločini, bili oni počinjeni u ime građanske države, komunističke utopije ili kalifata.

No, danas je ipak 2015. godina, a ne 1798. ili 1917. i mnogi su mišljenja da ISIL treba uništiti svim raspoloživim sredstvima, pa čak i nekonvencionalnim, ako bude bilo potrebno. Međutim, u svom intervjuu hrvatski znanstvenik i analitičar tvrdi “da je protiv svakog ubijanja, osim u samoobrani, a pravda li ISIL tako (samoobranom op.a.) to što čini, nije mu poznato”.

“ISIL jednostavno ratuje. Postavlja se pitanje i kako ih uništiti i što ih može zamijeniti. Danas takve strukture nema, a ISIL netko financira, jednako kao i Slobodnu sirijsku vojsku”,  zaključuje hrvatski politolog i antropolog, predavač na Filozofskom fakultetu u Zagrebu i Islamskom pedagoškom fakultetu u Bihaću, Tarik Kulenović.

Izvori:  The Mask Comes Off Erdogan and His Designs For the Region / Turkish intelligence chief – AWD News / ‘Ideja kalifata, da svi muslimani budu pod jednom vlašću, nije loša, ali pitanje je je li to moguće

Foto – Militanti Islamske države putem televizije Al-Hayat prijete Francuskoj (Video: Al Alam)

FOTO – Snimka navodne egzekucije sirijske djece (vjerodostojnost nije potvrđena):

Show More

Related Articles

Back to top button
Close
Close