DRAŠKO IZMEĐU DODIKA I RADOVANA: „Stanivuković izjavama o Srebrenici vješto izbjegao izbor između ideala i pragmatizma i pokazao da je dovoljno dobar Srbin…“
Puhalo smatra da je Stanivuković vrlo pragmatičan političar, svjestan da je BiH konzervativno društvo, gdje, ako negirate Republiku Srpsku i prihvatate presude Haškog tribunala, ako kritikujete Srpsku pravoslavnu crkvu, podržavate gej paradu, onda nemate šta da tražite u politici.
“Prva stvar koju moramo imati u vidu je da je vlast u Republici Srpskoj koju vodi Dodik, svim silama nastojala da Stanivukovića prikaže kao nedovoljnog patriotu i lošeg Srbina. Na taj način su htjeli da ga diskvalifikuju iz političke trke, jer danas u Republici Srpskoj, ako niste dobar Srbin – šta god to značilo, a to su kriterijumi koje određuje vlast – vi nemate apsolutno nikakvu šansu da bilo šta postignete u politici”, objašnjava Srđan Puhalo, psiholog iz Banje Luke, za Nova.rs.
Puhalo ističe da je Stanivuković to prepoznao i procijenio da mora da zastupa te teze.
“Ono što je problematično je što je gostovanje Stanivukovića u Federaciji BiH uvijek bazirano na tim pitanjima, pa je on na klackalici – ako kaže da jeste bio genocid u Srebrenici, da je Haški sud nešto pravedno, ako kaže da je Karadžić zločinac, on automatski gubi podršku velikog broja Srba. I tu imamo raskorak između onoga što očekuju Bošnjaci i onoga što očekuju glasači u Republici Srpskoj. Pošto se on kandiduje među Srbima, vjerujem da je procijenio da mora da zastupa takve teze”, kaže Puhalo.
Puhalo smatra da je Stanivuković vrlo pragmatičan političar, svjestan da je BiH konzervativno društvo, gdje, ako negirate Republiku Srpsku i prihvatate presude Haškog tribunala, ako kritikujete Srpsku pravoslavnu crkvu, podržavate gej paradu, onda nemate šta da tražite u politici.
“Sada je pitanje da li treba mijenjati vlast i očekivati, kroz vrijeme, procese koji će dovesti do toga da postanemo društvo koje se neće dijeliti na dobre i loše Srbe, strane plaćenike i domaće izdajnike, što su sve vještačke podjele, ili treba stalno insistirati na tome i tjerati ljude da postanu ono što nisu – nacionalisti”, kaže Puhalo.
Kaže i da je Stanivuković izjavama o Srebrenici vješto izbjegao izbor između ideala i pragmatizma i pokazao da je “dovoljno dobar Srbin”, a da mu to ne nanese štetu.
