Jacob SUGARMAN
Ilhan Omar, somalijski imigrant i jedna od prve dvije muslimanske žene u Kongresu, suočio se sa kritikama od strane demokrata i republikanaca.
U ponedjeljak je Ilhan Omar, D-Minn, objavila izvinjenje za seriju tweetova koji sugeriraju da su pro-izraelske lobističke grupe poput američkog Izraelskog odbora za javne poslove (AIPAC) učinkovito kupile podršku američkih zakonodavaca. U jednom takvom cvrkutu, ona je rekla da je kongresna odbrana Izraela bila “sve o Benjaminima” – pozivanje na istoimenu pjesmu Puff Daddy.
“Antisemitizam je stvaran i zahvalan sam Jevrejskim saveznicima i kolegama koji me edukuju o bolnoj istoriji antisemitskih tropa” , napisala je ona u izjavi . “Moja namjera je da nikada ne uvrijedim svoje birače ili jevrejske Amerikance u cjelini.”
Ipak, od izdavanja njenog mea culpa, suština Omarovih početnih tvrdnji je uglavnom potvrđena. Pozivajući se na “The Lobby”, dokumentarni film iz četiri dijela u kojem novinar Al-Jazeere uspješno predstavlja volontera za Izraelski projekt , Ryan Grim podsjeća svoje čitatelje da su istaknuti lobisti za Izrael uhvaćeni na traku hvaleći se Washington.
„U [filmu]“, piše on, „lideri pro-izraelskog lobija otvoreno govore o tome kako koriste novac kako bi uticali na politički proces, na način koji je tako otvoren da, ako su komentari dali kritičari, oni bi bili optuženi. sa antisemitizmom. ”
Tokom jedne od eksplozivnijih scena dokumentarnog filma, David Ochs, čija grupa HaLev služi kao vrsni regrut za AIPAC, otkriva kako grupa za lobiranje i njeni donatori organizuju prikupljanje sredstava dok izbjegavaju potrebna finansijska otkrića. Ochs takođe objašnjava kako je košer kobasica (da tako kažem) napravljena na Capitol Hillu.”Kongresmeni i senatori ne rade ništa ako ih ne pritisnete”, kaže on Al-Jazeeri. “Razbijaju limenke niz put, osim ako ih ne pritisnete, a jedini način da to učinite je novac.”
U još jednom trenutku, Eric Gallagher, koji je od 2010. do 2015. godine služio kao vrhunski zvaničnik AIPAC-a, priznaje da lobiranje organizacije dosljedno postiže željene ciljeve. “Dobijanje 38 milijardi dolara pomoći za bezbednost Izraelu je važno, što je AIPAC upravo uradio”, priznaje on tokom potajno zabeleženog ručka. “Sve što AIPAC radi je fokusirano na uticaj na Kongres.”
Shvativši da su se infiltrirali, izraelski lobi brzo je ušao u akciju. Kao rezultat njihovih napora, devetnaest zakonodavaca iz obje glavne stranke napisalo je pismo Ministarstvu pravde tražeći istragu o „cijelom nizu aktivnosti koje je Al Jazeera poduzela u Sjedinjenim Američkim Državama“, a mreža je dopunila dokumentarac zbog pritiska iz Katara . (To je kasnije dobio i objavio The Electronic Intifada , internetska publikacija posvećena izraelsko-palestinskom sukobu.) Ali, kao što Grim primjećuje, novinar Al-Jazeere “[osvojio] povjerenje visokih zvaničnika, koji su otkrili detalje insajdera, mnoge koji su procurili i stvorili međunarodne vijesti. “
Ilhan Omar, somalijski imigrant i jedna od prve dvije muslimanske žene u Kongresu, suočio se sa kritikama od strane demokrata i republikanaca. Predsjednica Doma Nancy Pelosi cenzurirala je kongresmenku za njezine “predrasude optužbe”, dok je predsjednik Trump, koji je nazvao ” pregovarače ” američkih Jevreja i rekao im da je Izrael ” njihova zemlja “, jednostavno rekao da se Omar treba ” sramiti ” zbog nje primjedbe. (Predsjednik ju je kasnije pozvao da podnese ostavku , kako od Odbora za vanjske poslove Doma, tako i od Kongresa.)
Ovo nije prvi put da je Omar morala da se bavi primedbama koje se smatraju antisemitskim, ako ne i sadržajem. Prošlog mjeseca se ispričala što je objavila da je Izrael „ hipnotizirao svijet “, pa je razumljivo da bi mogla izbjeći ustajalost kada kritizira nacionalne lobiste u Sjedinjenim Državama, čak i ako organizacije poput AIPAC-a govore za jednu od najužih i većina reakcionarnih segmenata jevrejske zajednice. Ono što se čini neporecivim, a Trumpovi napadi vjerovatno potvrđuju, je da desnica koristi svoje tweetove kao retoričko pokriće da delegitimizira bilo koji oblik palestinskog zagovaranja. Kao što Grimov kolega Mehdi Hassan primjećuje u The Intercept“Trebamo zahvaliti Omaru, zakonodavcu brucoša, što je imao hrabrosti da pokrene ovo sporno pitanje i razbije dugogodišnji tabu u procesu – čak i ako je to možda učinila na nespretan i problematičan način.”
I Demokratska stranka i njen činovnik imaju izbor: pristupiti argumentima loše političke partije svojih političkih protivnika ili se okupiti iza jednog od malobrojnih pravih progresivaca u njihovom klubu. Nažalost, partijsko rukovodstvo je učinilo svoje.
strategic-culture.org
